Кто живет лучше: рядовые россияне или белорусы
Кто живет лучше: рядовые россияне или белорусы
Написать данный текст меня заставило засилье в российских средствах массовой информации спекуляций о Белоруссии в целом и об уровне жизни в этой процветающей республике. Российские СМИ, как правило, истинное положение в экономике и социальной сфере Белоруссии или замалчивают, или представляют Беларусь, перефразируя слова Арефьева и Никитчука [1], этакой зоной всеобщей нищеты с малобразованным народом, отсталой и неэффективно работающей промышленностью и неподконтрольным народу президентом. Россиянам внушается мысль, что, дескать, нельзя равняться на недемократическую Белоруссию с Россией, что создавать с такой страной союзное государство – это наносить вред "процветающей" демократической России.
Я подсчитал, какой мог бы быть уровень жизни большинства населения нынешней России, если бы СССР удалось сохранить. Полученные цифры меня поразили. Оказывается, если бы СССР просто сохранился и законсервировался на уровне простого воспроизводства, то 80% россиян жили бы в более, чем в 3–4 раза лучше, чем сейчас. Поэтому я спросил себя, Сигизмунд, а почему не попробовать тот же подход для анализа уровня жизни в Белоруссии. Естественно, что сравнивать столицы республик не правомерно и я решил остановиться на каком-нибудь регионарном центре, не подверженном депрессии, как в Иванове, и выбрал Псков в России и Витебск в Белоруссии, они расположены не так далеко друг от друга, имеют сходное население, относятся к провинции, не относятся к депрессивным зонам... Мои подсчеты показали, что большинство населения вне столиц в Белоруссии живет более, чем в 2 раза лучше, чем соответствующие россияне. Об этом и пойдет речь в этом разделе.
Какие зарплаты?
Начну с того, что в средствах массовой информации до сих пор приводятся цифры средней зарплаты в Белоруссии, почему–то существенно меньшей, чем в России. Например, утверждается, что в декабре 2005 года средняя заплата в Белоруссии составила 261 доллар. В России она в тот период была 393 доллара [3] В 2006 году она составила 355 долларов [4].
Эти авторы также намеренно не акцентируют внимание на том факте, что цены в Белоруссии существенно ниже, чем в России. Если в Минске в
Тоже следует из показаний свидетелей. Так, по мнению журналистов, посещавших Белоруссию, цены либо равные российским, либо вплоть до половины от них. Метро - 6 путинских рублей, батон -
О том, что цены в Белоруссии очень низкие говорит и такой факт. Ежедневно тысячи покупателей из Польши и Литвы прибывают в Белоруссию на «колбасных» электричках и автомобилях за вкусными недорогими и к тому же натуральными продуктами [6].
Указанные выше цифры зарплат тем более странны, что Белоруссия развивается гораздо быстрее и увереннее, чем Россия (таблица 1).
Таблица 1. Рост ВВП Белоруссии и России. Динамика ВВП по сравнению с 1991 годом (принят за 100%)
| Год | Белоруссия | Россия |
| 1991 | 100 | 100 |
| 1992 | 91,8 | 83 |
| 1993 | 84,3 | 75,1 |
| 1994 | 77,4 | 64,3 |
| 1995 | 71 | 61,5 |
| 1996 | 73 | 59,4 |
| 1997 | 81,3 | 60 |
| 1998 | 88,1 | 56,8 |
| 1999 | 91,1 | 59,7 |
| 2000 | 96,4 | 64,3 |
| 2001 | 100,9 | 68,3 |
| 2002 | 105,9 | 73,1 |
| 2003 | 113,3 | 78,5 |
| 2004 | 125,8 | 84,1 |
| 2005 | 137,4 | 89,5 |
В этой таблице я использовал показатели прироста ВВП, общепризнанные в мире [8]. Кроме того, при составлении этой таблицы я исходил из того, что в 1991 году душевые уровни производства, а следовательно и уровни жизни в Белоруссии и РСФСР были практически одинаковы (я их принял за 100%). К 2006 году ВВП Белоруссии достиг 137,4% от уровня 1991 года, тогда как Россия имела только 89,5%. Следовательно, душевой ВВП Белоруссии в конце 2005 года должен быть в 1,54 раза больше, чем в России (особого прироста населения не зафиксировано ни там ни там). Если так, то, исходя из реального роста ВВП, который кстати признают и международные статистические агентства, зарплата в Белоруссии должна быть как минимум в 1,54 раза выше. Именно поэтому очень непонятны приводимые цифры средних зарплат в Белоруссии и России [9].
По данным Белорусского стат. агентства, средняя месячная заработная плата в Белоруссии в конце 2005 года достигла 375 долларов [10], что гораздо больше соответствует цифрам роста национального дохода.
И это не только мое мнение. Например, по данным авторов итальянского географического атласа [11] в Белоруссии душевой доход, приведенный по паритету покупательной способности, был в 2002 году 6876 долларов, тогда как в России он составил 7473 доллара, а на Украине – 3458 долларов.
Чтобы избежать обвинений в тенденциозности подсчетов я взял за среднюю зарплату Белоруссии цифру 260 долларов [12], а для России цифру 395 доллара, официальные данные на конец 2005 года [13].
Пенсии
Но средняя зарплата не отражает уровень жизни пенсионеров. Какую же поправку следует ввести на так называемый коэффициент пенсионеров. В 2006 году в России пенсия равна 43 рубля в ценах 1985 года [14]. Следовательно, в долларах средняя пенсия в России в 2006 году составила 96,5 доллара. В Белоруссии пенсия составляет сейчас где–то 140 долларов.
Если пенсионеры составляют 10% от трудоспособного населения, то средний доход работников вместе с пенсионерами будет в Белоруссии 248 долларов, а в России 365 доллара. Эти цифры и будут исходными в моих дальнейших расчетах.
Поправка на столичность
Как мы уже договорились, я сравниваю уровни жизни россиян и белорусов из глубинки. Но ведь средняя зарплата включает и зарплаты жителей столиц, а здесь имеется явная асимметрия в положении Белоруссии и России. Судите сами.
В 1 квартале 2004 года средняя зарплата по стране без учета Минска составляла 70% от заработной платы в Минске [15]. Разительный контраст с Россией, где на фоне неестественно-разгульного блеска Москвы уже за пределами Московской области начинается самая настоящая нищета [16]. Действительно, eсли в
Среднемесячная заработная плата работников (без данных по малым предприятиям) в г. Москве в январе-марте
Разница значительна и для благ, распределяемых через общественные фонды. Так, до августовского (
Москва вместе с подмосковьем — это где–то 14 с половиной миллионов населения, то есть примерно 10 процентов населения России. Вместе с Питером и Ленинградкой областью это будет около 13% населения России. А промышленное производство города составляет сегодня 5 процентов от общероссийского. При этом объем торговли и платных услуг достигает 30 процентов! Значит, уровень потребления в пять раз выше, чем в среднем по стране [22].
Введу теперь поправку на столичность. Примем, что 13% населения обеих республик живут или работают в столицах – Москве, Питере и Минске. В Москве и Питере уровень жизни в среднем 2,5 раза выше, чем на периферии, а в Минске в 1,5 раза выше, чем на периферии. Следовательно, коэффициент столичности равен 1,2. Это значит, что среднюю зарплату, приходящуюся на жителя периферийных городов России, в частности Пскова надо уменьшить в 1,2 раза. Следовательно, соотношение средних доходов на периферии будет уже не 365 доллара в России и 248 долларов в Белоруссии (это в целом по стране), а 304 доллара (Россия) к 248 доллара (Белоруссия).
Поправка на новорусскость
Чтобы судить о том, как живут 80% населения страны, мы должны ввести поправку на социальное неравенство, которое можно оценить, сравнивая доходы беднейших, нижних 10% населения с доходами самых богатых, верхних 10%. Это отношение называется децильным коэффициентом [23]. Применительно к России а бы назвал этот коэффициент коэффициентом новорусскости, исходя из того, что все большую часть дохода страны забирают себе новые русские. Доход основной массы населения часто в значительной степени определяется как раз не уровнем национального дохода, а децильным коэффициентом.
Существует большой разброс оценок децильного коэффициента в России и Белоруссии. Официальные данные по России явно занижены. Например, в статье Римашевской [24] приведен децильный коэффцииент, равный 14. Согласно же данным ЦРУ, разведки США, которым я почему-то доверяю больше, чем насквозь лживым (см. [25]) данным российского стат. управления, в 1998 году децильный коэффициент в России был равен 22,7 [26]–22,8 [27].
В
В Белоруссии в 2005 году уровень социального неравенства гораздо ниже. Так, среднедушевые располагаемые доходы наиболее обеспеченных 10% населения были в 5,2 раза выше, чем у 10% наименее обеспеченных (предельно-критическое значение в мировой практике – в 10 раз) [30]. По данным же ЦРУ, в Белоруссии децильный коэффициент равен 3,9 а в России – 20 [31]. Наконец, есть данные, что в России децильный коэффициент (отношение доходов 10% самых богатых людей к доходам 10% самых бедных) ныне составляет около 30 [35].
В целом, в Белоруссии децильный коэффициент растет гораздо медленнее и это обусловлено политикой властей. Я нашел две ссылки, где указано на законодательное ограничение дифференциации доходов в Белоруссии. Согласно одной из них, зарплата руководителей не может превышать среднюю зарплату по предприятию в 3-4,5 раза. Это правило действует на всех белорусских предприятиях, и оно подтверждает, на мой взгляд, стремление белорусского государства к установлению принципов социальной справедливости [32].
Согласно другой ссылке [33] зарплата высшего начальника предприятия не может быть выше самого низкооплачиваемого работника более, чем в 5 раз. Более того, в результате усилий правительства Белоруссии удельный вес населения, живущего за чертой бедности (национальное определение), снизился более чем в два раза – с 38,6% в общей численности населения в 1996 году до 17,8% в 2004 года [34].
Совершенно иное дело в России. Структура российского общества характерна: 1-2% населения относятся к богатым, 15-20% - средний класс, 60-65% - это так называемый промежуточный слой между средним классом и бедными (живущими от зарплаты до зарплаты), 15-20% - бедные, а 5-7% - люмпены [36].
О все большем возрастании разницы в доходах россиян свидетельствуют такие факты. По данным исследования, охватившего 29 ведущих экономических держав, Россия занимает третье место в мире по относительному уровню оплаты топ-мененджеров, отставая лишь от Турции и Индии. Отечественные топ-менеджеры получают в среднем 77,355 тыс. евро в год [37]. А вот еще один характерный факт. Временный управляющий "ЮКОС" Эдуард Ребгун не доволен назначенным ему Арбитражным судом Москвы вознаграждением в размере 1,8 миллиона рублей в месяц, однако, по словам Ребгуна, эта сумма даже не покрывает выплачиваемую им ежемесячную страховку [38]. Число только миллиардеров в России превышало в 2006 году 30 человек. «Легальный» среднемесячный доход самого богатого человека России Р. Абрамовича в
Село
В России особенно ухудшился уровень жизни сельских жителей (таблица 2).
Таблица 2. Снижение уровня оплаты труда в сельском хозяйстве в России и Белоруссии(по [39–41]). Отношение средней зарплаты на селе к таковой в городе (в процентах).
| Год | Россия | Белорусия |
| 1990 | 95 | 95 |
| 1992 | 66 | |
| 1995 | 50 | |
| 1997 | 44 | |
| 2000 | 40 | |
| 2003 | 38 | 58 |
Я уже рассказывал об этом [42]. И это при том, что в январе
Итак, если исходить из децильного коэффициента, вычисленного ЦРУ, то поправка на коэффициент новорусскости будет равна 2. Но поскольку существует разброс оценок децильного коэффициента в России и Белоруссии, этот коэффициент (я назвал его коэффициент новорусскости, исходя из того, что все большую часть дохода страны забирают себе новые русские) я приму за 1,7. После этой поправки соотношения зарплат будет выглядеть уже таким образом. 248 долларов для периферийных белорусов к 179 долларов для периферийных россиян.
Квартирный вопрос
При оценке уровня жизни следует учитывать, что после отказа от социализма в денежный оборот введена рента на собственность на квартиру. Эти добавочные деньги обслуживают только оплату квартплаты и собственность на жилье. Они не могут использоваться для покупки продуктов питания. В СССР эти деньги были не нужны, так как квартиры были бесплатны.
В России демократы довели цену за один квадратный метр до 20 тысяч рублей (годовая средняя пенсия), а в Москве — до 50 тысяч рублей, и после этого без зазрения совести лгут про советскую власть! [44]. Сейчас почти половина россиян (43%) тратит на квартплату и коммунальные услуги (электричество, газ, вода, телефон) от четверти до половины совокупного дохода своих семей. 17% расходуют на это от половины до трех четвертей заработков. Менее трети россиян отдают коммуналке до 25% своих денег. Таковы результаты последнего опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения. Примечательно, что те, у кого в семьях на человека приходится до 1,5 тыс. руб., большую часть денег (от половины до трех четвертей) тратят на еду, а остальное - на коммуналку [45]. Итак, из–за роста цен на жилье, рента на собственников жилья, невидимая в СССР, стала видимой и для ее обслуживания требуется более 30% денежной массы. Сейчас плата за коммунальные услуги составляет часто 30% от доходов. Если учесть платы за квартиры при их приобретении, то доля денег уходящая на обслуживание оплаты за проживание будет 50%, но я приму эту долю за 30%. Другими словами, из общего уровня потребления в нынешней России около 30% приходится на прокрутку через рынок цены на жилье.
В Белоруссии цена квартир гораздо ниже. Уровень квартплаты тоже. Хотя там тоже нормы имеющегося жилья меньше, чем в развитых странах Запада (например, в 2001 году за месячную зарплату можно было купить только 0,3 квадратного метра жилья. В 2005 году — почти 0,7. Но в мире за среднемесячную зарплату можно купить квадратный метр [46], тем не менее многое делается для решения этого вопроса. К примеру, в маленькой Белоруссии за последние 5 лет жилья построено больше, чем в России и Украине, вместе взятых [47]. Судя по приведенным цифрам, рента на квартиру обслуживается в Белоруссии меньшим количеством денег.
Если это так, то следует признать, что в уровень среднего дохода в нынешней России должен быть уменьшен в 1,3 раза. Получается, что житель Пскова имеет 138 долларов против 248 долларов у жителя Витебска. Но давайте не будем использовать крайние цифры – я приму этот коэффициент для Белоруссии равным 1,15. Раз так, то поправка на квартирные деньги в душевом доходе России и Белоруссии будет равна 1,15. Разделив средний душевой доход на данный коэффициент мы получим соотношение 248 долларов в Витебске к 156 долларов в Пскове.
Социальные льготы
Известно, что Белоруссия по праву считается социальным государством. Так, в соответствии с программой "Дети Беларуси" в 2004 году трижды увеличивались пособия на детей. Ныне их получают более одной трети семей. Помимо этого для семей с детьми установлены льготы по налогообложению, содержанию детей в дошкольных учреждениях, оплате за учебники и учебные пособия, а все расходы на питание малышей в возрасте до двух лет берет на себя государство. В Белоруссии премия за рождение ребенка - больше 100.000 рублей. Для семьи с 3 детьми государство выплачивает 50% ипотечного кредита, а для семьи с 5 детьми - и все 100%.
Белорусские власти взяли на себя бытовое и торговое обслуживание пожилых людей, открыв для них 2500 специализированных магазинов или отделений магазинов. Повсеместно организовано бесплатное питание нуждающихся, а немощным старикам горячие обеды доставляются на дом. Почти миллион ветеранов войны и труда, пенсионеров, детей-инвалидов бесплатно обслуживаются в территориальных медико-социальных центрах, а одинокие старики на полном государственном обеспечении проживают в прекрасно оборудованных интернатах [48]. Кроме того, в Беларуси работает система социального страхования, оплачивающая большую часть стоимости путёвок, о чём забыли многие россияне [49].
Вопрос, как оценить все эти выплаты и льготы в денежной форме?
В последний год в печати России проведена широкая компания по дискредитации политики Лукашенко на том основании, что он отменил ряд льгот. На само деле законодательство было просто приведено в соответствие с реальностью и теперь числящиеся в безработных жены бизнесменов не могут получать льготы.
Безработица
По данным Министерства труда и социальной защиты, уровень безработицы в Белоруссии на 1 мая 2005 года составил 1,8% к численности экономически активного населения страны. Данный показатель на 1 мая 2004 года составлял 2,8%, 2003-го - 3,3% [50]. На 1 октября 2005 года безработица составила 1,6 процента к численности экономически активного населения [51]. За первое полугодие 2006 года уровень безработицы в Белоруссии снизился на 0,2% до 1,5% [52]. В России же реальный уровень безработицы доходит на периферии до 8–10% [53]. Например, более 3 % экономически активного населения Псковской области остаются безработными [54] и это только официальные приглаженные цифры. Можно ли оценить в деньгах защищенность белорусов от безработицы?
Здравоохранение и образование
Расходы Белоруссии на здравоохранение составляют 4,8% ВВП, в то время как в России этот показатель равен 3,7% ВВП. По удельному весу расходов на здравоохранение Беларусь опережает не только Россию, но и Польшу, Латвию, Литву и Эстонию [55].
Республика Беларусь тратит на образование 6% своего ВВП против 3,1% ВВП, затрачиваемых Россией [56]. А это тоже требует своего поправочного коэффициента. По удельному весу расходов на образование в ВВП Беларусь опережает такие развитые государства, как Австралия, Канада, Нидерланды, Бельгия, США, Япония Ирландия, Швейцария, Великобритания [57].
Ясно, что за счет бесплатности (а точнее гораздо меньшей платности) здравоохранения и образования средний периферийный белорус получает существенную добавку к своей зарплате. Но вот сколько? Думаю, что эту социальную поправку, отражающую большую защищенность от безработицы, лучший доступ к медицинским услугам и образованию, не говоря уже о прекрасно работающей милиции, надежно защищающей белорусов от преступников, можно принять равной 1,2.
Итак, итоговые цифры средних доходов периферийных белорусов и россиян будут равны 248 долларов к 130 долларов. Следовательно, в реальности средний белорус с периферии живет лучше среднего россиянина с периферии почти в 2 раза.
Так где же лучше жить?
Наконец, следует ввести поправку на отсутствие в республике энергоресурсов. Ведь если бы их не было в России, то уровень средней зарплаты должен быть существенно уменьшен. Я возьму коэффициент по нефти, равный 1,2 (на столько надо уменьшить доход россиян по сравнению с белорусами, если бы Россия не использовала ренту на энергоресурсы). В таком случае, средний периферийный белорус из Витебска будет жить лучше среднего периферийного россиянина, например, из Пскова, в 2,3 раза лучше.
Теперь проверим, не ошибся ли я. Мой вывод подтверждается мониторингом индекса человеческого потенциала (развития). Если проследить динамику уровня человеческого потенциала, которую отслеживает ООН, то начиная с 1998 года Беларусь опережает все страны СНГ, включая Россию, в этом престижном международном рейтинге. В 1998 году Беларусь заняла 68-е место (Россия — 72-е, Украина — 102-е), в 2000 году Беларусь заняла 57-е, в 2002-м — 56-е, в 2003-м — 53-е место из 175 стран мира. Россия опять была позади (63-е место), Украина — 75-е, Грузия — 88-е. [59]. Наконец, по мнению участников форума С.Г.Кара-Мурзы, пересчет средней зарплаты белорусов на основе покупательной способности, дает, как минимум 800 долларов, что сравнимо в ситуацией в Чехии.
Заключение
Вот почему сейчас народ потянулся в Белоруссию на постоянное место жительства. В Белоруссию ежегодно переселяются тысячи россиян, украинцев и даже литовцев.
Уровни миграции (по данным cia.gov.ua)
Мигрантов на 1.000 населения
| | -0,39 |
| +1,02 | |
| -0,71 | |
| -2,23 | |
| +0,86 | |
| -4,7 | |
| -3,16 | |
| +2,54 | |
| Германия | +2,18 |
Ну а каковы впечатления от Белоруссии у рядовых россиян? Самые положительные. Сам я в Белоруссии после распада СССР не был, поэтому приведу впечатления о ней очевидцев. По приезду в Белоруссию создается впечатление ощущение покоя и нормальной, не опаскуженной никем жизни. Улицы просторные, чистые. И никаких игровых автоматов на каждом шагу! [60]. О вот впечатление очевидца о том, как работает белорусская милиция. "К примеру, - задержали нас на 17-м участке «за незаконное проведение соцопросов». Отвели в тепло, напоили чаем, в это время составили акт и затем отпустили (в Москве в схожей ситуации я в лучшем случае увидел бы коровий взгляд и услышал бы примерно: «Сиди, б..! Какой тебе, на ..., чай)." [61].
Итак, Белоруссия уже сейчас обеспечивает для 80% своих граждан уровень жизни в 2 раза выше чем таковой у большинства россиян. Подчеркну еще раз – речь идет о 80% населения, живущего вне столиц. Получив такой результат я подумал, Сигизмунд, а может есть смысл встать на колени и ползти в Минск, прося Лукашенко взять и Россию под свое крыло. Вот только, боюсь, что москвичи не согласятся. А может, не надо их спрашивать?
Комментарий сайта «Русские времена»
Ни для кого не секрет, что в каждой стране СМИ пропагандируют такое общественное устройство жизни, какое выгодно правящей элите. Россией владеют и правят «семьи», которые всего за пару лет вылупились «из грязи в князи» методом элементарного обмана и воровства. Особого таланта для этого не требуется. Поскребите любого миллиардера, и вы увидите в нём циничного уголовника, обворовавшего свой род. Потому что народ – это и есть твой род. Впрочем, свой ли род обокрали олигархи, – это ещё надо подумать. Ведь прежде, чем лезть в олигархи, надо воспитать в себе пустоту безродности. И не гипнотизируйте себя лицезрением их «одухотворённых» лиц. В какого бы утончённого аристократа духа, интеллигента или мецената сегодня олигарх ни рядился, истинное нутро его видно всем. Сам он это понимает, поэтому и огородился от нормальных, живущих простым счастьем, людей охраной, добровольно посадив себя в золотую клетку несвободы. Ведь крепость и тюрьма отличаются стороной запирания. Чего больше всего боятся сильные мира сего? Перемены правил игры, передела собственности, ревизии «приватизации». Поэтому каждый гражданин псевдосуверенных образований СНГ ежедневно слышит заклинание политиков о том, что не дай нам бог допустить пересмотра раздела бывшей общенародной собственности: иначе – гражданская война богатых с бедными. И мы знаем, что власть, деньги и кровь всегда рядом. Ждёт ли нас беспредел передела или минует сия участь, – этого никто уверенно предугадать пока не может. Предвидеть можно лишь тогда, когда причинно-следственное развитие событий достигло узла или развилки возможностей.
Простой обыватель давно понял, что сила власти всегда у богатых. Тихо смирившись с тем, что есть, он только слабо надеется на чудесное явление в большую политику героя, который заявит: «Сила в правде». А где же та правда? Да она не спрятана: она в совести, она в кошельке пенсионера, она в самоощущении каждого. Каждый день вам внушают, что «жить стало лучше, жить стало веселей», о чём вам свидетельствуют массовые шоу на площадях и развлекашки на ТВ. Вас убаюкивают сказками о том, что демократия – это власть народа и что человечеством лучшего не придумано. И вы со странным ощущением завистливой оторопелости взираете на арабскую монархию, которая, отдавая основную прибыль от продажи нефти своим подданным, устроила им райскую жизнь «нефтяного коммунизма», свободу саморазвития и получения образования где хотят. Спросите араба, что он думает о западной «демократии» и восточной «сатрапии». И тогда поймёте, почему он противится навязыванию ему чуждых правил жизни.
Вы живёте на бочке с газом, нефтью, алмазами, редкоземельными металлами и т.д. Почему же вы не богаты? Почему от вас слышен извечный российский стон? Потому что ваши денежки оказались не вашими и уплыли за океан? Успокойте себя древней мудростью – «Кого Бог хочет наказать, того одаривает богатством».
Почему все СМИ облаивают А.Лукашенко? Потому что почти все якобы свободно пишущие и вещающие – продажные рабы, живущие на подаянии тех, кто «музыку заказывает». А «заказчики» давно хотят прибрать к рукам собственность народа Белоруссии, да вот только батько не даёт. И живут белорусы так, как позволяет им экономика и ресурсы. Не лучше, но и не хуже. А самый ценный капитал белорусов – их партизанское достоинство, оценённое поработителями полвека назад. Батько при власти не разбогател. И другим воровать не позволяет. Народ ценит честность. Ну пошумят иногда ополяченные диссиденты, ну и что? Сегодня только ленивый ещё не понял, что исторически польский менталитет – пся крев славянства. Как вы думаете, откуда галицийская спесь на Украине взялась, откуда ноги растут?
Что бы там ни говорили о В.Путине, но он слегка обузил олигархов. Как смог. Он не идеален. А вы смогли бы лучше? «Лучше всех играют в хоккей сидящие на заборе». Реальный результат президенства Путина налицо. И если вы помогаете ему слюнями «маршей несогласных», приезжайте на Украину, поживите на «среднюю» зарплату, очаруйтесь демократией местного разлива. И многое поймёте.
Тусующиеся на виду всего мира господа из микрорайона «Садовое кольцо» почему-то уверены, что Истина и центр Вселенной находятся именно в пределах этого пресловутого кольца. Наивное заблуждение. Вот В.Ющенко, распивая на даче с «кумовьями» водку под суши, и размахивая руками, которые «не крали», думает иначе. Без укоров совести Лукашенко имеет полное право сказать: «Мой народ». Так ведь поди ж ты, и Ющенко вещает: «Моя нация». А вы разницу чувствуете? Мы призываем вас думать.
Ссылки
1. Арефьев Н.В. и Никитчук И.И. 2005. Белоруссия уходит вперед. Нам есть чему учиться у братьев. Советская Россия. http://www.sovross.ru/2005/40/40_7_1.htm.
2. http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/187670.htm
3. Золотарев М. 2006. Зарплаты в бывшем СССР. http://www.vz.ru/economy/2006/2/14/22505.html
4. Эдуардов С. 2006. Ностальгия по "деревянному" сходит на нет. Лента.Ру 18 июля. http://www.utro.ru/articles/2006/07/18/566562.shtml
5. В Беларуси все спокойно. Дуэль. N 23 (471). 6 июня 2006. http://www.duel.ru/200623/?23_5_1
6. Бакланов В. 2005. Агродуэль: Ющенко — Лукашенко. Стреляющие цифры.
7. Головачев В. 2001. Не всем хватит на хлеб с маслом. Труд. 14.11.2001.
8. http://www.scaruffi.com/politics/gdpgrow.html.
10. Белорусское экономическое чудо: статистический отчет Итоги развития экономики Белоруссии за 2005 год. http://www.za-nauku.ru/index.php?mode=text&id=410. Что же на само деле представляет Путинское "экономическое" чудо см. http://www.rus-crisis.ru/index.php?name=News&file=article&sid=2393
11. Atlante Zanichelli 2003. 2002. Zanichelli S.p.a. Bologna. LIBER AB. Stockholm.
15. Экономика Беларуси. Тенденции, оценки, прогнозы. Ежемесячный обзор экономики Белоруси. 2 кв.
16. Тетекин В. 2005б. Эталон Волковыска. http://www.sovross.ru/2005/81/81_7_2.htm
17. Кудрявцев М., Миров А. и Скорынин Р. 2006. «Стать Америкой», оставаясь Россией: путь к процветанию. М. Алгоритм-Б. Гл. 34. http://www.rus-crisis.ru/modules.php?op=modload&name=Downloads&file=index&req=viewsdownload&sid=8.
18. Савицкая Н.Г. 2005. Учительских денег много не бывает. НГ, 16 декабря 2005 года. Номер 274/275.
19. http://subscribe.ru/archive/science.humanity.econometrika/200603/20030515.html
20. Бурганов А. Гражданское общество в России как собственничество граждан. WWW.I-U.RU.
21. http://www.lenta.ru/news/2005/08/11/shantsev/.
22. Улас В. “Испытание выдержим!” говорит первый секретарь Московского горкома КПРФ Владимир Улас. Правда № 105. 17 - 20 сентября 2005 года. http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda105.html
23. http://www.mandat.ru/ekonomika_difzarp.shtml.
24. Римашевская Н.М. 2004. Социально–экономические и демографические проблемы современной России. Вестник Российской академии наук. том 74, № 3, с. 209-218. http://www.rusref.nm.ru/rimashev.htm.
25. Николаев И. 2003. Валовой внутренний продукт как способ запудрить мозги населению. http://derzava.com/statji/nikolaev-vvp.html
26. http://www.vedomosty.spb.ru/2001/arts/spbved-2433-art-61.html
27. https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/rs.html
28. Human Development Indicators, 2004. Р. 189. www.undkr.org.
29. http://www.svoboda.org/programs/shen/2005/shen.100905.asp
30. Потребин А. 2006. Пять лет развития и роста.
31. https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/rs.html
32. Антонов A. 2005. Белорусский прорыв. Советская Россия. Номер 139 (12750) http://www.sovross.ru/2005/139/139_7_1.htm
33. Брежнев А. 2004. Темпы Беларуси. Завтра. Номер 53 (580). http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/04/580/32.html
34. Страновой экономический меморандум для Республики Беларусь. Беларусь: окно возможностей для повышения конкурентноспособности и обеспечения устойчивых темпов экономического роста. Документ Всемирного банка. Отчет N 32346-BY. 10 июня 2005 года.
36. http://gzt.ru/society/2006/07/10/211005.html
37. Алексеев П. 2006. Российский менеджер получает больше американского. http://www.utro.ru/articles/2006/07/19/566920.shtml
38. http://lenta.ru/news/2006/08/01/rebgun
39. Лылова О.В. 2003. Экономическая адаптация селян к рыночным условиям. «Социологические исследования», 2003, №9, с. 107-113. Перепечатано в журнале Демоскоп. № 141 - 142. 1 - 25 января
40. Белорусская нива” за 8 августа
41. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России. 1991 – 1997. Институт экономики переходного периода, 1998.
42. Миронин С. 2005. Голый рыночный король. Интернет против телеэкрана. http://www.contr-tv.ru/common/1461/
43. Иванов. И. 2003. Бедомор. Анатомия псковского быта. Советская Россия. http://www.sovross.ru/2003/089/089_3_4.htm
44. http://www.cprf.ru/news/party_news/36914.html
45. http://subscribe.ru/archive/science.humanity.econometrika/200603/20030515.html
46. За что аплодировали Лукашенко?
http://www.russia-today.ru/2006/no_06/06_union_2.htm
47. http://www.aif.ru/online/aif/1331/08_01
48. Бакланов В. 2005. Агродуэль: Ющенко — Лукашенко. Стреляющие цифры. http://www.sovross.ru/old/2005/114/114_3_2.htm
49. Антонов A. 2005. Белорусский прорыв. Литературная газета. Выпуск №49 - 50. www.lgz.ru
50. http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0203/panorm01.php
51., www.mfa.gov.by/rus/index.php?d=economic/policy&id=2
52. http://www.irkzan.ru/qa/793.html
53. http://gzt.ru/society/2006/07/10/211005.html
54. http://informpskov.ru/society/28624.html
55–57. Арефьев Н.В. и Никитчук И.И. 2005. Белоруссия уходит вперед. Нам есть чему учиться у братьев. Советская Россия. http://www.sovross.ru/2005/40/40_7_1.htm
58. http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/0.htm
59. Арефьев Н.В. и Никитчук И.И. 2005.
60–61. В Беларуси все спокойно. Дуэль. N 23 (471). 6 июня 2006. http://www.duel.ru/200623/?23_5_1
Хомячковый рай. Уйти и потеряться:
Сербский урок для России
Наблюдать за действиями западной дипломатии одно удовольствие. Выбрав себе цель, она движется к ней невзирая ни на какие препятствия. Со стороны это кажется цивилизованным переговорным процессом, консультациями, декларациями. Но на самом деле кроме преследования своей заранее очерченной цели, ничего другого в арсенале западной дипломатии нет.
Возьмем ситуацию с планом Марти Ахтисааари касаемо проблемы Косово. Для начала поймем цель. Она очевидна – последовательное дробление в Европе, всех более или менее крупных государств. Всех, у кого по историческим или еще каким причинам существуют «линии разлома». Именно поэтому сразу после «торжества демократии» в Чехословакии, эта страна исчезла с политической карты мира. Затем настал черед Югославии. Отделение от нее Косова – это последний этап последовательного препарирования славянского государства. Что при этом важно отметить, так это тот очевидный факт, что разрушению Югославии, которое было целью его организаторов, не может помешать даже переход сербов в лоно «демократии и прогресса». Слободан Милошевич отправился в тюрьму, а затем в могилу, сербские военные сели на скамью подсудимых в Гааге, в Белграде прошли «правильные» выборы, но ничего этого не смогло предотвратить дальнейшее дробление страны!
Западный мир в достижении своих целей никогда не делает разницы для «своих» и «чужих». Цель для него превыше всего!
И если целью является уничтожение государства и развал его на мелкие кусочки, то никакие демократические выборы, свобода слова и следование другим «общечеловеческим ценностям», не сможет предотвратить страшного финала. Даже наоборот – именно сдача сербами всех своих позиций, предопределила легкость дальнейшего крушения. Черногория, где также победила «демократия», почему-то поспешила отделиться от такой же «демократической» Сербии не имея для этого никаких исторических причин, в виде взаимной ненависти и прошлых конфликтов. В итоге сербы потеряли все, что можно потерять, и теперь гарантированно потеряют и Косово, являющееся святым для них местом. Что взамен? Ничего. «Случайная» победа на «Евровидении».
Ведь что предлагается сербам сегодня? Суть предложений «мирового сообщества» сводится к фактической независимости края от Белграда, хоть и называется немного другими словами. Это первый прецедент в мировой истории, когда часть признанного государства отделяется от него, без согласия самого государства, в состав которого она входит!
Разумеется, сербам не хочется отдавать Косово, и даже прозападные правительство, находящееся там у власти вынуждено протестовать, чтобы возмущенное население их не смело. Протесты сербов учтены, но как! Подобного цинизма история дипломатии еще не знала. Сербам и косоварам даны 40 дней на переговоры, после чего резолюция ООН с фактическим отделением вступит в силу.
Как говорил Ленин, по форме правильно, а по сути - форменное издевательство. Даже не будем говорить, что косовские албанцы и сербы не могут договориться в принципе, потому, что между полным отделением и полным «неотделением» нет промежуточных пунктов для компромисса. Но даже если бы они и были, то переговоры все равно были бы безрезультатны. Почему? Да потому, что через 40 дней одна из сторон автоматически добивается свое цели. Косоварам можно все это время просто для вида ходить на встречи с сербскими дипломатами, пить минеральную воду и улыбаться. Время работает на них.
Зачем же предлагать переговоры, которые точно ничем результативным закончится не могут? Чтобы соблюсти процедуру и сохранить хорошую мину при плохой игре. Это и есть то самое движение на пролом, только прикрытое фиговым листком переговоров и консультаций. Ведь по сути, закладывается бомба под все международные соглашения. Отделится Косово и ни одно государство мира более не сможет быть спокойно за свою целостность! Иными словами, начиная с лета 2007 года, в мировой дипломатии открыто начинает доминировать старое правило, которое ранее хотя бы для приличия скрывали за фасадом слов и деклараций. Сила решает все! Более сильная страна может делать все, что заблагорассудится с более слабой!
Ничем хорошим это закончится не может. Неужели можно действительно считать, что сербы легко смирятся с потерей своей территории? Конечно, сейчас война не начнется, но она будет готова вспыхнуть в любой момент! Балканы опять станут «пороховой бочкой Европы». Именно там зародилась Первая мировая война и, не дай бог, может появиться новый страшный конфликт. Ведь для его начала Западу достаточно будет лишь пообещать Сербии, что НАТО не вступится за косовских албанцев и даже в случае вступления в войну Албании, будет бомбардировать Белград не ракетами, а нотами и протестами. И война начнется моментально! Зачем нужен такой отложенный и всегда готовый военный конфликт, стоит задуматься нашим дипломатам и политикам. Ведь именно из-за Сербии Россию втянули в 1914 году в Первую мировую войну, с целью последующего разжигания революции и уничтожения.
Каковы уроки происходящего для России?
Во-первых, надо отдавать себе отчет, что постоянной целью Запада является расчленение и дробление нашего огромного государства. Больше в Европе делить уже некого.
Во-вторых, надо понимать, что ничто и никогда Запад от этой не цели не отвернет. И все разговоры о том, что нам надо что-то у себя сделать и нас перестанут бояться - ложь и блеф. Именно те действия и помогут в конечном итоге нас обрушить, как помогла Перестройка и сдача Горбачевым наших позиций, уничтожить страну в 1991 году. Нельзя позволить запудрить себе мозги подобными разговорами. Только мощное государство с сильной армией и патриотически-настроенным населением, сможет устоять под внешними толчками и давлением.
В-третьих, можно и нужно даже из такой ситуации получить выгоду. Теперь, когда нашими протестами мы очистили совесть и создали себе алиби перед потомками, пора начинать думать о присоединении к России Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья.
Хомячковый рай. Уйти и потеряться:
Лёгкая беседа на скамеечке
Всё изменяется
Всё изменяется. Всё есть волна и всё есть вихревое вращение. Всё есть чередование и смена вещей. И всякий конец есть начало. Рождается новое и исчезает старое. Изменчивый поток. А в основе всего лежит двойственность.
И вот утром сквозь сон приходит мысль о том, что во сне все образы, формы и видения появляются, преобразуются и изменяются до неузнаваемости… и рассыпаются прямо на глазах. А если во сне куда-то зашёл, назад этим же путём не выйти. Ибо сам путь изменился. Нигде обратной дороги нет. И персонажи меняются: вроде бы тот же человек, но лицо уже другое.
Так мы смотрим на облака, на огонь и водный поток. Ничего постоянного. В Реальности бодрствования тоже всё течёт и изменяется. Но медленней, чем во сне. И нам кажется, что всё замерло, всё незыблемо, всё навсегда, всё вечно. Нам хочется какого-то постоянства и опоры. Человек стремится увековечить, установить свой порядок на века. Но вечное мгновение – это ноль. И как только Фауст воскликнет: «Остановись мгновенье. Ты прекрасно», сразу же всё рассыплется и исчезнет.
Поэтому научись быть счастливым на бегу. Найди свой покой в движении. Радуйся мгновению и не стремись продлить его. Мчась сквозь поток изменчивости, ты сам непостоянен и всё время другой. И невозможно, достигнув своей вершины, навсегда остаться счастливым, любимым и богатым.
Человек озабочен бессмысленной гонкой за конечным счастьем. А счастье – это миг. Ты в нём. И он всегда с тобой.
Экклезиаст сказал: «Нет ничего нового под солнцем». И тут же изрёк обратное: «Не насытится глаз видением, а ухо слушанием», потому что всё – есть новизна и обновление. И каждый день, повторяясь, неповторим.
Молчание – золото
Кто знает, тот молчит. Незнающий говорлив. Почему молчаливые мудрецы не очень-то стремились учительствовать? Почему сокровенное оставалось невысказанным? Потому что всё то, что даётся даром, что не выстрадано собственными усилиями, не ценится и теряется. Не победная финишная лента оздоровляет спортсмена, а бег. Не знание растит человека, а сам рост, путь и труд. Для жизни более ценно само движение и изменение, а не результат. Поэтому Бог и не просветил нас изначально, а предоставил возможность каждому строить себя. И так везде и во всём. Цветок должен расти сам. Ты за него этого не сделаешь. А если будешь его тянуть из земли вверх, чтоб быстрее рос, то он зачахнет. Ты счастлив в стремлении к цели. Сама же цель – всего лишь миг радости победы. И всё. Свершённое тут же разочаровывает, стареет и превращается в почву для нового.
Вот, ты восторгаешься прекрасным строением. Но архитектор, сотворивший чудо, проходит мимо и спокойно. Потому что та радость полёта воображения, то счастье озарения, те открытия, которые он сделал изнутри себя, когда творил, несоизмеримы с твоими чувствами оценщика. Работая, он рос. Ты же, просто созерцая, даже не знаешь имени его.
Человек тогда достигает цели, когда больше озабочен процессом, а не предвкушением результата. Создавая что-либо, человек растит себя. А это и есть истинная цель жизни.
Ты прочитал писание, которое преобразило тебя. Захлопнул книгу, сладко потянулся и… забыл. Даже автора не вспомнишь. О его творческих исканиях и бессонных ночах ты даже не подозреваешь. Живёшь и получаешь бесценные подарки, которые не заслужил. Ведь пока он писал для тебя и платил за твоё знание своей жизнью, ты жил для себя. Он отдаёт свой труд, а ты берёшь без труда. И не ценишь. Поэтому теряешь. Как вода сквозь пальцы всё невыстраданное уходит в песок. Остаётся только след. По земле ходят стада людей со следами мудрости. И глаза вроде бы умные.
В книгах, картинах, музыке – в мудрых творениях скрыт сокровенный глубинный смысл. Он между строк. Он не есть явно, не видим, а лишь присутствует как тонкий аромат. Но людям этого достаточно. Мы привыкли спешно скакать по верхам. Проглатываем количественно много, но остаёмся неутолёнными. И мы не понимаем отчего.
Поиск
Модно ездить за умом в Иерусалим, в Гималаи, в Тибет. Ездят и ничего не находят. Потому что ищут вовне: в книгах, в гуру и в каждом новоиспечённом пророке. А истина везде. И прежде всего она в тебе. Здесь и сейчас. И постичь её можно только изнутри себя. И никакой гуру не станет возиться с тобой. Чтобы подняться в гору, топай ножками сам. Настоящий Учитель никогда не стоит. Он сам безостановочно восходит, и не обязан тащить тебя на своей спине. Поэтому на Востоке годами выдерживают учеников в терпении и ожидании хоть какого-то знания. Чтоб ценили то, что имеют и ловили смысл в каждой фразе, в каждом жесте, в каждом знаке без разжёвываний и повторений.
Можно потратить жизнь на поиски гуру, проходя ежедневно мимо него и не замечая. Мудрейшим может оказаться тот улыбающийся старичок, который по утрам метёт улицу у твоего подъезда. Подметает планету. Но ты, весь в мечтах о Шамбале, ни разу не посмотрел в его небесные глаза. Кто ж тебе виноват, что ты невнимателен?
Каждый сам себе пишет книгу жизни и читает её. Пишет сразу набело. Жизнь не предполагает черновиков и твоих предначертаний. Если хочешь рассмешить богов, расскажи им о своих планах.
Человек – целая Вселенная. Всё верно. Но ты видишь, что люди толпы довольно посредственны. Мы любим каждого в его естественной простоте. Терпимо относимся к любому, кто непритворно остаётся самим собой в своём природном естестве. Не важно, мудр человек или не очень. Но мы чувствуем фальшь, если человек все силы тратит не на то, чтобы быть или стать кем-то, а на то, чтобы выглядеть. Самоуверенного и наглого, претендующего на величие хочется высмеять. Работающий локтями достигает цели, тщету которой все видят.
Когда в кавалерийский строй арабских скакунов ставят осла, его претензии на породистость становятся очевидными в сравнении.
Богоподобие
Всё вокруг и сами мы – есть голографическая иллюзия. Во всём заложен парадоксальный голографический принцип – целое состоит из частей, но каждая часть есть целое. И ты – есть маленькая капля, содержащая в себе весь Океан.
Человек подобен и тождественен Богу. Почему же он так мал? Почему человек не совершенен и не сведущ как Бог?
Это можно объяснить на примере с голограммой. Объёмное голографическое изображение запечатлено на фотопластинке в виде интерференционной картинки стоячих волн. Полная аналогия со сверхсветовым духовным миром мысли. Фотопластинку можно разбить на мелкие кусочки, но каждый осколок способен проявить не часть, а полное изображение. Каждая часть содержит в себе всё целое. Но!.. Чем меньше осколок, тем некачественнее изображение он проявляет, потому что на единицу площади изображения приходится меньше точек, всплесков волн.
Так же и человек. Чем духовно шире он, тем чётче в нём проявлено Целое. Человек подобен Богу. Но степень тождества у каждого своя. Вот почему важно растить себя. И когда мы говорим, что великие мудрецы – небожители, это не метафора.
И тебе туда путь открыт. Трудись.
Ищем Бога
Голографичность всего сущего сегодня модно называть фрактальностью, ибо иноземное слово умнее выглядит. Фрактал – самоподобие. Представьте себе куб, сложенный из кубов, которые составлены из кубиков и т.д. И какой бы не был самый большой куб, он всё равно входит в состав ещё большего. И нет конечного по величине. Бесконечная неконкретность.
Человек – не тело, а информационная сущность. Говоря о духовном, мы пользуемся не геометрическими понятиями, например, «куб», а гёделевской информационной «полнотой», самодостаточностью. Люди разнятся по полноте. И оценить человека может тот, кто выше его по полноте, т.е. – по сложности. Есть люди простые, а есть сложные. Простым невозможно понять сложных, ибо только «подобное понимает подобное». Сложным невозможно передать знание простым, пока те не вырастят себя до уровня понимания.
Мысль одного мудреца вбирает в себя мысли миллионов людей. То, что для многих является пределом понимания, для него – банальная мелочь. Но расти может и вправе каждый.
Невозможно за косичку поднять самого себя, невозможно придумать что-либо умнее себя. Невозможно самоусложняться. Но можно усложняться, погружаясь в уже существующую систему более высокого уровня сложности. Внимая учителю, ты целиком погружаешься в его полноту, в его сложность. Все мы погружены в Бога.
Бог – бесконечная сложность, бесконечная полнота. И если ты представляешь Бога в виде конкретной личности, то твой бог конечен, с ограниченной полнотой, а значит входит в состав ещё большей сложности. А та сложность входит в состав ещё большей. И этому нет предела. И нет того конечного совершенства, кому ты молишься. Бесконечность – это то, что человеку не дано понять. И если посвящённый тебе скажет, что бесконечность тождественна нулю, ты совсем потеряешься. И покрутишь у виска пальцем. А зря.
Ты – капля в Океане. Ты тождественен и подобен Богу. Ты – есть несовершенный, неполный Бог. И молишься ты сам себе, своему внутреннему Я. Каков ты, такова и сила твоей мысли, а значит и молитвы.
***
На этом пока беседу закончим. Простите за краткость. Но я оставил поле для обдумывания. Этот текст – пример психолингвистики. Внешне всё просто. Но где-то с пятого прочтения начнёте улавливать скрытый между строчками смысл. Кто-то улетит сознанием ввысь. Можете помедитировать. Если понравится, продолжим.
Юрий Ларичев
