Название статьи получилось длинным, а потому в нём использована аббревиатура, расшифровка которой звучит так: «Коррупционно-Инвестиционная Российская ДЫКковина».

Следствием повсеместного КИРДЫКа являются горящие леса, нищающее население, тонущие пароходы, падающие самолёты с хоккеистами и прочими гражданами и так далее, а всякие форумы и СМИ с упоением обсуждают в основном всё тот же КИРДЫК, как всех, включая ближнее и дальнее зарубежье, в него заманить и как с ним будут эффективно бороться после выборов новые «абсолютно честные» кандидаты в условиях того же КИРДЫКА, при котором инвестируют и тут же разворовывают инвестируемое, но уже только особо приближённые, в число которых «абсолютно честные» надеются попасть. При этом постоянно говорят о том, как теперь хорошо в силу того, что они имеют возможность собираться на свои говорильни и нести всю эту бессмыслицу, а вот раньше, при советской власти, не могли. А, по-моему, правильно, что пустобрёхам затыкали рты, чтобы своей тупостью и наглостью не смущали население. Ведь про настоящие проблемы из них и клещами слова не вытянешь не только в силу их продажности, но и безмерной тупости.

Непосредственным поводом для написания статьи явилась последняя информация об очередном американском спутнике (UARS), снова падающем на нас. В начале 8-го года свалился USA-193. Напомню некоторые детали того грустного эпизода. Американцы отрицали своё отношение к беспорядочно болтающемуся в космосе объекту до тех пор, пока английский астроном-любитель не выложил сделанную им фотографию спутника в Интернете. После этого пошла морока про ужасные гидразиновые баки, которые непременно загадят всю Землю, если спутник не сбить и не распылить гидразин, будто бы гидразин не сгорит и в баках при первом касании атмосферы. Я случайно увидел фотографию спутника и сразу понял, что в нём в качестве энергетической установки используется термоэлектрический генератор с достаточно большим количеством альфа-активного, чрезвычайно токсичного плутония-238. Когда на совещании в 12-м институте 12-го главного управления министерства обороны я рассказал о параметрах спутника, ведущий эксперт института закричал с места: «Да там же тридцать восьмой плутоний». Я сказал: «Точно». С помощью моего друга, председателя комитета по образованию и науке Совета Федерации Хусейна Чеченова провели три совещания у С.М.Миронова по этому вопросу и наметили план действий. Сверху всё запретили (сегодня по факту и Миронов и Чеченов уволены).

Естественно, я начал орать, что это не есть хорошо и спутник надо снимать с орбиты. Выступил у Киасаняна, Караулова, на Раша-то-дэй. В Росатоме мне сказали: «Эту проблему Вам раскрутить не дадут». После чего уволили. Сбитый спутник распылил плутоний между шестидесятыми параллелями. Статистики роста заболеваний скоротечными раками я не знаю, но один эпизод очень красноречив. Это смерть прекрасного Олега Янковского. Летом восьмого года его проверяли – ничего не было. Осенью – рак четвёртой степени. Сколько же беккерелей он проглотил? Но этот факт был проигнорирован в СМИ всё теми же безмозглыми комментаторами, предпочитающими рассказы о стрелах роста и спада котировок, инвестициях и коррупции. Всё только про КИРДЫК.

Кто проглотит или вдохнёт альфа частицу на этот раз, – конечно, дело случая. Но очень хотелось бы, чтобы на сей раз Его Величество Случай был бы более справедливым и выбрал жертву из творцов нынешнего бардака. Очень хочется, вспомнив незабвенного Иона Тихого из его «Звёздных дневников», который на вопрос инопланетного чиновника: млекопитающийся ли он, ответил утвердительно, после чего получил напутствие: «Счастливого Вам млекопитания», пожелать нашим кирдышникам и баблоидам: «Счастливого вам онкоглотания». Так что, баблоиды, выходя на улицу после 17-го сентября надевайте респираторы на свои поганые морды и суйте счётчики Гейгера в карманы. Здесь ваши мордовороты вам не помогут. И чуть-чего сразу бегите под нож. Хоть зарежут под наркозом. Амеры обещают этот подарок именно после 17-го.

Спутник был запущен аж в 1991 году. Весит около 6 тонн. Имеет, если имеет, очень маленькую солнечную батарею. Но главное, его предполагалось снять с орбиты с помощью одного из шаттлов. Очень дорогая операция для куска старого железа. Баблоиды никогда не истратят лишнее бабло без крайней надобности. Значит там действительно плутоний. Но программа шаттлов приказала долго жить. Сколько ещё такого дерьма болтается в космосе? По официальной версии спутник следит за озоновым слоем Земли. Шесть тонн для отслеживания одной спектральной линии озона! В детстве у нас по такому поводу говорили: «Расскажите вы ей, цветы мои». Основное назначение этих объектов, чего бы там амеры не пели про верхнюю атмосферу, это шпионаж. И из-за этой дури амеров люди будут умирать как папаша Остапа «в страшных судорогах»? Надо ли нам это? Наиболее вероятный район падения – Москва. Конкретно сказано, что в соответствии с расчётами основные осколки, скорее всего, упадут на Москву. Поэтому заявлено, что спутник потерян из-за столкновения с остатками российского спутника. Да хоть и так. Зачем гоните плутоний в космос, когда он почти гарантированно будет вываливаться на Землю? Сколько плутония на спутнике и в космосе сейчас? Надо спрашивать всем. И, в первую очередь, России, поскольку именно Россия отвечает за стабильность и развитие в XXI веке. Но наши кирдычники молчат, «как рыба об лёд». «Банкомату» не принято задавать вопросов. Там всё просто, деньги туда, а обратно, если «банкомат» не задурит. Поэтому его надо очень любить и периодически «смазывать». Променять мировое лидерство в XXI веке на зависимость от «банкомата». Фантастика! И они учились в советской школе! Воистину нет пределов жадности и тупости, поскольку «банкомат» всё равно вот-вот лопнет. Для того чтобы это понять, вспомним о злополучной Фукусиме.

Я дал массу интервью нашим и зарубежным СМИ по этому поводу. Однако во всех интервью я говорил далеко не всё, что в действительности думал о Фокусиме. Ситуация была крайне напряжённой и касалась судьбы двух народов, внесших весьма весомый вклад в развитие нашей цивилизации. Меня и так слишком часто упрекают в том, что я, дескать, говорю об уничтожении США с помощью Сахаровского сценария. В действительности я в любое время готов обсуждать любые вопросы с представителями США с целью разумного предотвращения сползания к этому сценарию. Я бывал в США и у меня прекрасные впечатления от встреч с американцами. В начале 90-х, когда мы делали международный проект второй очереди Чернобыльского саркофага, от США в нашу команду входили Ливерморская национальная лаборатория, фирма Бехтель инкорпорейтид и Хьюстонский университет. В Хьюстоне мы сотрудничали с кафедрой Лари Белла (Между собой мы его звали Ларик-колокольчик). С нами работала одна его студентка, совершенно очаровательное создание. Ну, прямо героиня «Вестсайдской истории». Когда я её видел, во мне всегда звучала эта бесконечно прекрасная мелодия. Ей сейчас, очевидно, в районе сорока. Ну, как я могу пожелать ей зло! Правда, совсем другие настроения возникают, когда видишь, например, эту гусыню, леди Гагу, бреющую свои мерзкие ляжки, чтобы попасть в похлёбку к взбесившимся псам. Но «Вестсайдская история» пересиливает всё. Поэтому я всегда готов на контакты. В апреле сего года мне позвонили и предложили встретиться с представителями США. Я, естественно, согласился. Затем позвонили и встречу перенесли,.. потом ещё раз. Потом пропали. Жаль, но я делаю всё, чтобы предотвратить этот жуткий сценарий. А он становится всё более реальным. Наше и мировое руководство, и СМИ упорно не анализируют следующие факты.

Магнитуда первого толчка в Тихом океане достигала 9-ти, т.е. его энергия равнялась примерно 1018 Дж. Это точно соответствует мощностям бомб в диапазоне сотен мегатонн. Остальные толчки, спровоцированные первым, были меньшей мощности. Цунами, как правило, возникает при образовании провалов на дне океана при движении тектонических плит. Сравнительно невысокая, но очень длинная волна с огромной скоростью движется по поверхности океана. Её высота растёт при выходе на мелководье и особенно сильно при наличии глубоких бухт на побережье. На Фукусиме бухт вроде бы нет. Но весьма характерно то, что цунами сопровождало только первый толчок. Это странно, но, имея только этот факт, трудно спорить с официальной точкой зрения о цунами тектонического происхождения. Геофизики объяснят всё что угодно. Так в принципе может быть. А вот мощный подводный взрыв всегда сопровождается цунами. Но есть два убийственных факта в пользу «бомбового» происхождения первого толчка и последовавшего за ним цунами.

Первый, это заявление Китая о том, что это было подводное испытание мощного ядерного заряда. Китай – наиболее заинтересованная сторона в этом вопросе, поскольку он весьма уязвим по отношению к Сахаровскому сценарию, поскольку большая часть его промышленности расположена на побережье. От его заявлений нельзя отмахиваться. А в данном случае не было никакой реакции ни из одной из развитых стран. Это говорит о том, что была элементарная попытка запугивания Китая. Его заявление, таким образом, есть просто свидетельство того, что он всё понял и готов к адекватным действиям. Т.е. ситуация на пределе.

Второй факт раскрывается вопросом о том, кто провёл испытание. Китай назвал Японию. Это крайне маловероятно, поскольку не было бы столько тумана вокруг этого вопроса. Японию просто смешали бы с дерьмом, сделай она такое. И наши, в первую очередь, тем более совместно с Китаем. Значит, остаются Штаты в сговоре с узким кругом японских руководителей. Анализ воды в районе взрыва мгновенно подтвердил бы факт испытаний. Поэтому потребовалась Фукусима со сливом радиоактивной воды. Я где-то видел цифру в несколько миллиард миллиардов беккерелей, сброшенных в океан с Фукусимы. Какая уж тут экспертиза последствий взрыва пусть даже в сотни мегатонн. В отношении первых дней работы японцев на станции все были просто в шоке. Как могло получиться, чтобы супер аккуратные японцы, имея около тысячи тонн пресной воды на станции и минимум сутки времени, не сумели организовать охлаждение реактора, пусть даже при повреждённых трубах? Сварщики то у них есть. Да и не суметь запустить дизель-генераторы, тоже из области чёрных фантазий. Но как только задача по сливу радиоактивной воды для маскировки взрыва была решена, заработали – любо дорого смотреть. Значит Фукусима – ширма для международного сообщества, прикрывающая действия США по запугиванию Китая. Жуткое продолжение провокации с потоплением южнокорейского корабля. Дорого платим, видимо, проблема горяча!

А наши СМИ засунули свои языки понятно куда. Лучше про коррупцию и инвестицию, безопаснее. И можно быть жутко принципиальными. Да все вопросы с коррупцией и инвестицией будут решены, если решим вопросы с Сахаровским сценарием, поскольку при этом автоматически будут ликвидированы все баблоиды и кирдышники. С.Е.Кургинян подготовил для этого почву, практически единолично восстановив культ личности И.В.Сталина. Это очень крупное достижение в наращивании конструктивных настроений в стране. Двенадцатый год даст нам шанс более или мене безболезненно начать внедрять разумные идеи. Это год окончания действия Киотского протокола и разработки новых принципов природопользования на планете.

Как известно, основной смысл Киотского Протокола заключается в сохранении преимуществ развитых стран в пользовании природными ресурсами. Антинаучным его называл даже бэби Буш (бБ). В нашей стране было много противников его ратификации. Мой товарищ Валерий Волков возглавлял одну из секций на 3-й международной конференции по изменению климата, проходившей в Москве в 2003 году. Там выступило много противников Протокола. Однако усилиями продажных и неграмотных он всё же был ратифицирован Россией.

Если справедлива тория металлогидридного строения ядра Земли, то, по-видимому, запасы углеводородного топлива, в принципе, в недрах являются практически неограниченными. В пользу этой теории, в частности говорит генетическое родство нефтей, газов и конденсатов Западной Сибири, что свидетельствует об их поступлении из одного общего глубинного, вероятней всего подкоркового источника, сформировавшегося сравнительно недавно. Кроме того, есть и масса других фактов, например, повсеместное присутствие газогидратных месторождений. Но здесь я говорить об этом не буду. Однако реальные стоимости технологий их добычи и применения могут быть также неприемлемыми. Но на уровне современного понимания ситуации существуют и фундаментальные причины ограничений потребления органического топлива.

Научная база Протокола заключается в признании углекислого газа в качестве основного фактора, вызывающего изменение климата на планете. Однако, по данным многих учёных, только примерно одна пятая часть антропогенного повышения температуры атмосферы Земли связана с углекислым газом. Четыре пятых этого повышения вызывают пары воды, также образующиеся при горении углеводородного топлива. Образование и углекислого газа и паров воды осуществляется за счёт «окислителя» ‒ атмосферного кислорода. То есть, даже с позиций сторонников антропогенного происхождения глобального потепления, рассматривать и квотировать следует не антропогенные выбросы углекислого газа, а антропогенное потребление атмосферного кислорода. При этом, естественно, в «парниковом эффекте» будут учтены выбросы и «парникового» углекислого газа и «парникового» водяного пара.

Молекулярный кислород имеет сугубо биогенное происхождение. После накопления достаточного количества кислорода в атмосфере в результате фотосинтеза и создания условий для возникновения животного мира возник сложный энергетический биоценоз «флора-фауна», который и начал свою эволюцию. В результате эволюционных динамических процессов в биосфере Земли были сформированы определенные условия для саморегуляции, называемые гомеостазом, постоянство которых во времени необходимо для нормального функционирования совокупности всех живых организмов, составляющих сегодняшнюю биосферу. То есть необходимо, в том числе, сбалансированное производство растениями атмосферного кислорода и его потребления природой, животными и человеком. При увеличении добычи и сжигания органического топлива до 20 млрд. тонн условного топлива в год промышленное потребление кислорода из атмосферы составит примерно 50 млрд. тонн, что в совокупности с естественным потреблением превысит нижнюю границу его воспроизводства в природе. Во многих промышленно развитых странах эта граница давно уже пройдена. Мощность всей земной энергетики, использующей горючее, не должна превышать определённого уровня, соответствующего мощности растительного мира Земли по воспроизводству атмосферного кислорода. Однако мировое сообщество, похоже, не собирается соблюдать эти правила. Большинство промышленно развитых стран уже давно стали странами-«паразитами», у которых промышленное потребление атмосферного кислорода на их территории многократно превышает его воспроизводство растительным миром этих стран. Россия, Китай, Индия, страны Латинской Америки, многие другие «развивающиеся» страны ‒ это «доноры», которые безвозмездно снабжают страны-«паразиты» атмосферным кислородом. Мой друг, Виталий Болдырев, инициатор излагаемого подхода к антропогенной проблеме, считает разумным для обеспечения устойчивого развития установление контроля за потреблением атмосферного кислорода: «Создание и введение на территории России необходимой законодательной базы для квотирования антропогенного потребления атмосферного кислорода продемонстрирует мировому сообществу реальный вклад Российской Федерации в усилия по сохранению окружающей среды на нашей планете». Тем более что «соответствующие примеры аналогичного подхода имеются. Когда Северную Америку в конце 70-х залили кислотные дожди, правительство США определило квоты для штатов по атмосферному выбросу диоксида серы, из-за которого и выпадали кислотные дожди. За превышение квоты полагался большой федеральный штраф, зато можно было купить неиспользованную часть квоты другого штата. В итоге ‒ кислотные выбросы упали».  

Для практического продвижения излагаемых подходов я обычно использую такой приём. Я говорю оппоненту о том, что для нормальной жизни человеку необходимо, чтобы на него приходилось 2 кВт электрической мощности. Эта цифра характерна для всех цивилизованных стран. Все к этому стремятся и даже самые отпетые террористы. Они просто хотят нормально жить. Если все будут жить нормально, то не потребуется никаких баталий и, соответственно, вооружений и прочих непроизводительных трат и не будет никаких террористов. С другой стороны, сегодня в мире проживает около 7 млрд. человек. Следовательно, установленная мощность должна составлять 14 терраватт, а общая установленная мощность земной энергетики сегодня равна 2 терраватт, т.е. недобор в 7 раз. Вопрос. Можно ли сегодня ликвидировать этот разрыв? Грамотный человек всегда отвечает ‒ нет. Следующий вопрос. Что делать и на что надежда? Честный человек отвечает, что надо сдерживать развивающиеся народы и надежда при этом только на военную мощь США. Всё. Просто, как паровоз. Больше не нужно никаких дискуссий, потому что основной террорист в мире США и их прислужники в разных странах, баблоиды и кирдышники. Именно поэтому все нормальные люди хотят уничтожить основного террориста и именно поэтому он будет уничтожен, если не одумается. На всех дискуссиях надо говорить только об этом. Всё остальное только затуманивает ситуацию.

Есть ли выход? Есть. Это разработка неограниченных в своих возможностях ядерно-релятивистских и ядерно-космических технологий под руководством России после всеобщей ликвидации баблоидов и кирдышников.

Поскольку 12-й год будет завтра, мне представляется целесообразным создать Комиссию по подготовке решений мирового сообщества по замене Киотского Протокола на справедливые критерии при участии, в первую очередь представителей стран ШОС и БРИКС, ну и, конечно, всех желающих. Научной базой такой Комиссии должна стать Академия геополитики, которую возглавляет генерал Л.Г.Ивашов. Я с ним говорил. Он согласен. Обращайтесь с поддержкой к Леониду Григорьевичу.

© Игорь Острецов, 2011

Нет… Если вы никогда не видели нашу грозу, вы никогда не заглянете в наши души. Ведь вы так хотите этого… Но вы подумайте: действительно ли вы к этому готовы? Deus vult!

«Гроза»

Призрак бродит по России, призрак русского духа. Волчьим инстинктивным воем он взывает в полнолунье и стучится в твою истосковавшуюся душу. И она, опустевшая за день, усталая и измотанная, тянется ему навстречу. И не важно, чистопородный ты ариец R1a1 или помесь. Принадлежность к русской цивилизации определяется мыслью, а не телом. Ты думаешь по-русски. Ты думаешь на языке богов. Ты разговариваешь языком Рода. К его великому народу и принадлежишь. И от этого не отвертишься. Даже в Израиле тебя называют русским. Ибо Род – полевой геном – давно осветлил твои глаза и волосы. Ты помечен, помазан на русскость, на принадлежность к (ц)арской цивилизации и культуре.

Не произошёл ты ни от обезьяны, ни от генетических манипуляций инопланетян, ни от космической материальной панспермии, ни от глиняной лепки Элохимов. Ты – результат голографической информационной панспермии бесконечной Вселенской Мысли. Имя этой геномной Мысли – Род. Он един и множественен. Его священные тексты геномного программирования писаны на русском языке, космическом языке богов. И какой бы придуманной религией не увечили твоё мировоззрение, в сокровенной глубине души, в инстинктивной бездне неосознанного ты был и остаёшься язычником. Это твоя природа.

Ты – русский. Ты думаешь на геномном языке богов, поэтому даже мыслью способен исцелять и влиять. Слова твоего языка – волшебные коды. Ты можешь многое, но твои способности спят, их усыпили. Поэтому ты даже не представляешь, насколько ты сказочно богат, роскошно богат. Ты непредсказуем, как небесная гроза. В твоих глазах парадоксально уживается глубинная мудрость с первозданным звериным хаосом. Тебе самому жутко от попытки взглянуть вглубь себя.

«Если вы никогда не видели нашей грозы, вы никогда не поймёте нас, способностей наших безумных душ к падению на самое дно Бездны, где все законы мироздания теряют свой первоначальный смысл. И стремительному взлёту в запредельные высоты, где из рубиновых хвостов сгорающих комет, кто-то непостижимо Великий сплетает полотно реальности» («Гроза»).

Тебе хорошо одному. Никто не мешает думать. «Ночь – это протест природы против язв цивилизации» (Эрих Мария Ремарк).

Но начинается прозаическое утро, и ты приземляешься. Тебя жизнь приземляет. Хорошо приземляет, до уровня плинтуса. И ты уже не отличаешь приземлённость от униженности. Ты понимаешь, что так же чувствуют и окружающие. Ты вынужден участвовать в театре абсурда и вранья. Ценности обесценены. История подменена. Чувства опошлены. Слова извращены. Принципы осмеяны. Кривые зеркала.

Но такая тихая кривая блажь не может продолжаться вечно. И спящие вулканы иногда взрываются. Если этого захочет Род.

Deus vult.

Всякая мысль есть душа, а всякая душа есть мысль, гласит древняя мудрость. Мысль стремится к воплощению. И такое происходит. Когда мысли многих людей совпадают, начинается мощный процесс, который сметает всё на своём пути. Вот почему опасен думающий народ. Вот почему тебе не дают поднять голову. Вот почему тебе внушают, что ты – спившийся потомок диких варваров.

Род есть Мысль. И если он решил воплотиться в своём народе, значит, пришло время очнуться от тысячелетнего наваждения. Значит, народ стал просыпаться. И воспрепятствовать этому невозможно. Пороховому погребу русского подсознания достаточно искры, одного слова.

То тут, то там видны профанные попытки разбудить спящий народ. Делают это по-разному, кто во что горазд. И у тебя от обилия идей, призывов и «теорий» разноголосая каша в голове. Безыдейная власть хранит молчание страуса, что говорит о непонимании ею подданного народа. Население России уже не хочет быть электоральным сборищем граждан. Население хочет быть народом, русским народом. Этот тревожный запах русского духа чувствуется во всём.

О чём мы говорим? О том, что невозможно пощупать руками и положить в банк. О «силе, сочетающей ответственность личного выбора с импульсивным порывом разъярённой толпы». О том, как «самому стать этой силой, пожертвовав своей уникальностью, кинув её в костер безумия». О властном зове Бездны, куда тебя всасывает неудержимой силой.

Это только кажется запредельной жутью. На Руси уже есть люди, жертвенно провисевшие вниз головой на Древе и прошедшие порог преображения, переформатирования сознания.  Редкие, но огромные капли тёплого дождя. «И дождь принесёт с собой запах свежерасколотого камня». Этот запах распечатанного камня уже шевелит твои ноздри. А завсегдатаи – «зюскиндские Парфюмеры» нашего сайта понимают формулу запаха.

Шут – серьёзное явление, нешутейное воплощение принципа 21-го аркана. Шут умеет прикидываться дураком. Но в его кажущемся безумстве парадоксальная мысль Рода. Ибо «с волей небесною дружен». Даже само слово «шут» рунами изображает правостороннюю (энергетическую) свастику небесной Меркабы. Слово Шута обладает действием.

И вот, в патриотическую игру России вступили шуты. А это, извините, не шуточки. Тем более, что с ними вступила команда профессиональных технологов, использующая «смелые» методы воздействия. Сначала было пристрелочное опробование технологии – Фрэнки шоу, mr. Freeman и «Оттуда» – в исполнении умницы и талантливого актёра Вадима Демчога. Если ты читал его книгу по трансперсональной психологии «Самоосвобождающаяся игра», ты понял, что и многие тексты для шоу составлены им.

А теперь в игру ввели Ивана Охлобыстина. Ты слушал его рассказы, озвученные В.Демчогом. Большое впечатление на всё сетевое сообщество произвёл предвыборный видеоролик «Гроза», в исполнении В.Демчога. Текст написан И.Охлобыстиным. Хороший текст, архетипический. Поэтому я и позволил себе цитирование отрывков из него.

Широко разрекламированное шоу «Доктрина 77» народ ждал, предвкушая нечто грандиозное и необычное. Наконец-то. Легальный прорыв русского духа. Прорыв свершился.

И что? Получился большой пшик. Ты не ожидал этого, ты в сумятице.

Технологии – это всего лишь идеологический шприц. Но важнее начинка. При плохой начинке можно опошлить саму идею и таким образом отбросить процесс назад. Вот почему думающие люди заподозрили «Доктрину 77» в провокационной профанации, в осмеянии русской национальной идеи.

Так и подмывает задать вопрос: «Иван, ты ли писал эту гадость или тебе подсунули текст какого-нибудь фашиствующего доктора богословия, коих полно в РПЦ?» Заголовок сайта «Доктрина 77» написан в готском стиле. Масонщиной воняет и пирамида на стадионе.

Признаюсь, поначалу я задумывал эту статью в виде моих вставок, комментирующих Доктрину 77. Но, пройдя путь до четверти, устал и плюнул на эту затею. Комментировать нечего. Текст бездарен. От филологических вывертов едет крыша у филолога. Философии нет. Я уж не говорю о безграмотности и неуклюжих попытках гипнотизировать толпу.

И этот позор бурно обсуждает сеть. Либеральная часть Кремля, видимо, ликует.

Главная мысль Доктрины 77 – Империум (слово на латинский лад). Охлобыстин даёт вовсе не философское определение этого понятия. «Империум – образ мысли, освобождённый от временных и социальных условий, в пользу утверждений при построении империи, как единственной органичной формы государственного устройства России. Чистая логика человека, мыслящего категориями тысячелетий, чувствующего на себе ответственность за весь мир». Во как.

Но тут заложен лукавый подвох или розыгрыш для толпы «учителей», собравшихся на стадионе. Потому что на самом деле понятие «Империум» (англ. Imperium of Mankind, лат. Imperium Hominis) взято из фантазии на тему вымышленного государства Warhammer 40,000, состоящего из миллионов планет. С таким же названием компания Games Workshop выпустила серию игр. Да уж, «общие» мечты Ивана Охлобыстина имеют своего папу-императора Warhammer.

Хаос по-древнегречески означает Пустоту, Ничто. Призывы к управлению парадоксами Хаоса (то есть «Ничто») равносильно призывам управлять Богом. Философская неадекватность священника очевидна. Зато очевидна масонская формула «управляемый хаос (в смысле бардак)».  

Вот и национальную миссию нам определили: следить за порядком во внутреннем мире, чтобы он ненароком не уничтожил себя. И апокалиптически воевать за сказочную империю во имя императора, как в играх компании Games Workshop. И – сверхзадача – в детских стрелялках для бритоголовых недорослей всем самоуничтожиться (масонская мечта). Чтобы выжившие детки рассказывали о нас друг другу сказки. А кто против монархии, тот не русский. Если эту шизофрению перевести на нормальный язык, наша миссия состоит в том, чтобы сдохнуть, восстать из могилы и перемочить всех на фиг. Только тогда ты будешь русским. Читая это, весь мир уже наложил в штаны.

Дальше читать эту бредовую галиматью РПЦ или кремлёвских «кураторов» в штатском, или новоявленного ПСК (Предиктора Садового Кольца), рвущихся к концептуальной власти нет смысла. Отстали они от жизни, оторвались от народа и счастливо живут в своём бумажно-догматическом мирке прошлогоднего снега. Просвещённому народу вешать лапшу трудно.

Вся эта «Доктрина 77» больше походит на грандиозную подставу кукловодов.

Даже в громком пуке есть своя польза. Русский дух вышел из кухонного подполья. Заметили, заговорили, задумались. А задумавшийся о себе народ – это первый шаг к пробуждению национального самоосознания. Шелуха разнотолков и заблуждений постепенно слетит, останется подлинное.

Почему разрешили это шоу? Видимо, пару накопилось столько, что понадобился клапан для выхода пука. Заодно появилась возможность представить русский дух вонючим.

Что такое шоу Охлобыстина? Это многотысячный легальный митинг русских. Сам факт его свершения – это уже прогресс. Может быть, задумавшаяся власть поймёт, что без национальной идеи ни экономика, ни государственность не имеют перспектив. Решать национальный вопрос всё равно придётся. Отсидеться в надежде, что всё само рассосётся, не получится. И чем дольше его оттягивают, тем сложнее будет. Власть привыкла отождествлять государство с народом. Руля государством, они полагают, что рулят народом. Может быть, государству идея не нужна или не важна. Они вообще хотят превратить государство в корпорацию во главе с менеджером. Но народ без русской национальной идеи и самоидентификации просто погибнет. Останется безродная толпа вокруг газовой трубы.

Пока же очевидно, что ни власть, ни церковь не готовы к пониманию русской идеи. Конечно, многие политики не прочь бы оседлать её. Но опыт мухи, никогда не садящуюся на горячую сковороду, пока удерживает их.

Что ж, поживём – увидим.

© Юрий Ларичев, 2011

Статья «Дарио Салас и Физика Морали» прислана на наш сайт по просьбе автора одним из наших читателей.

Об авторе. Райлян Иван Григорьевич родился в 1966 году на Украине, образование ‒ агрономическое, инженерное, член Российской Академии Естественных Наук.

Возглавляет американскую компанию Тэрра Инсайт, спектр деятельности которой ‒ поиск и разведка минерального сырья методом обработки космических снимков (кстати, один из методов этой технологии основан на золотой пропорции). В настоящее время живёт в Сантьяго де Чили, куда приехал ради возможности учиться в Институте Герметической Философии, основанном Дарио Саласом Соммэром. Область интересов ‒ древняя философия, религии, история космизма, квантовая физика. Совмещает бизнес и науку, поддерживает нестандартных учёных.

>

Аннотация

Глубочайший экономический кризис, поразивший мир в последние годы,  а также всеобщее падение нравов, непрекращающиеся военные конфликты, пропаганда потребительства ‒ всё это наглядно демонстрирует, что человечество в своем развитии в очередной раз зашло в тупик. Мировая экономика, находясь во власти «золотого тельца», беспощадно эксплуатирует людей, заставляя их платить непомерные налоги, обкладывая паутиной кредитов, принуждая жить в долг нынешнее и будущие поколения. В погоне за экономическим успехом мы приносим в жертву этому «тельцу» лучшие годы жизни, совершенно позабыв о своём внутреннем мире и духовности.

Тем не менее, всё ещё раздаются голоса, призывающие остановить бездумное потребление и вернуться на путь истинной эволюции, суть которой в развитии внутреннего мира человека, его высшего сознания, обладание которым позволит найти выход из этого тупика. Один из таких голосов принадлежал советскому математику Никите Моисееву. Вот что он писал в 1995 году:

«...Мораль ‒ понятие более тонкое, чем нравственность, связанное не только с системой нравов, но и с духовным миром человека, его ориентацией на внутренние ценности. От вопросов экологии, технологии, политологии мы неизбежно должны перейти к обсуждению проблем эволюции внутреннего мира человека. Необходимо найти способы такого воздействия на него, чтобы внутренний духовный мир человека превратился в его основную ценность. В этом лежит ключ к самому главному ‒ сохранению вида homo sapiens».

Об этом же пишет и Дарио Салас Соммэр, автор концепции «Физика Морали», о которой речь пойдёт далее.

                                          

Введение

В Успенском соборе Московского Кремля есть удивительная настенная роспись, фрагмент которой приведен ниже:

Если присмотреться, то в правом нижнем углу можно различить медного змея, жалящего Адама в пятку. Эта роспись меня глубоко потрясла. Кажется, что её автор таким образом передал будущим поколениям смысл истинной причины бед человеческих. Видимо, с тех пор, как яд «медного змея» проник в род человеческий, мир свернул с пути эволюции и стал поклоняться «золотому тельцу», этому демону, подменившему истинные ценности на временные удовольствия и призрачную власть в материальном мире. Видать, не зря символом финансовой столицы США является статуя золотого тельца:

Статуя на Wall Street, New York

И хотя со времён Моисея внешне многое изменилось, этот идол продолжает получать «щедрые жертвоприношения», питаясь соками несправедливой финансовой системы, опутавшей все страны планеты и держащей их в вечной кабале, провоцируя постоянные экономические кризисы, чтобы потуже затянуть долговую удавку на нашей шее.

Многие экономисты и финансисты, в поиске выхода из финансового кризиса, предлагают лечить его следствия, а не истинную причину.

А истинная причина поразивших нас проблем, по утверждению Дарио Саласа Соммэра, в несоблюдении законов Морали, о чём он очень хорошо написал в одной из своих книг «Мораль XXI века».

«...Некоторые считают, что всё равно каким быть ‒ хорошим или плохим, и что это только вопрос предпочтений. Думаю, что новая Мораль должна основываться на научных постулатах, которые покажут: быть плохим, в конечном счёте, крайне убыточно, а действовать согласно принципами добра ‒ выгодно. Мной лично были проведены научные эксперименты, показавшие, как некоторые нарушения морали немедленно вызывали падение жизненной силы человека, что я объяснил и доказал в книге «Мораль XXI века». Я убеждён, что серьёзные нарушения морали вызывают состояние хаоса и органического распада, порождает энергию, которая входит в диссонанс с порядком и гармонией Природы, чем наносится серьёзный вред телу и мозгу. Годы наблюдений и опытов убедили меня, что человек без высшего сознания ‒ это робот, слепо идущий по жизни и ограниченный выполнением программы, которая находится в его мозге» (Дарио Салас, 1995 год).

Суть концепции Физики Морали

Физические основы морали (Физика морали) – это новое научное направление, созданное Дарио Саласом, как синтез герметической философской традиции и современной науки. Он предложил этот термин в своей книге «Мораль XXI века» и научно обосновал, что Мораль объективна, описывается законами квантовой физики и представляет собой совокупность неизменных законов Природы, лежащих в основе существования Вселенной. Соблюдение  этих законов способствует развитию высшего сознания, а их нарушение вызывает падение жизненной силы и деградацию человека.

Физика (φύσις) с древнегреческого языка переводится как Природа. В данном случае Физика Морали ‒ есть объяснение Природы Морали. Это не новый набор искусственных запрещающих правил, а скромная попытка научного объяснения механизма взаимодействия человека и Природы.

Дарио Салас посвятил многие годы жизни поиску научных доказательств этой концепции, а его лаборатория  в Сантьяго удивит многих биофизиков.

Предпосылки концепции

1. Мы живем в сознательной и разумной Вселенной, имеющей голографическую структуру. Существует только одна энергия, пронизывающая космос во всех измерениях и создающая полное единство жизни. То, что происходит с мельчайшей частицей, одновременно затрагивает структуру в целом, поскольку между всеми частями Вселенной существует неразрывная связь.

2. Согласно принципу голографии, «каждая часть содержит целое». Это подтверждается открытиями в области клеточной биологии: каждая клетка содержит копию ДНК оригинала, достаточную для клонирования всего тела.

3. Поэтому целое ‒ это Создатель, всемогущая и всезнающая первичная энергия, из которой происходят все формы бытия. Это духовная сущность или жизненная субстанция, лежащая в основе всех форм энергии и материи.

4. Природа чувствительна к любым действиям и жизненной энергии, излучаемой человеком, неизбежно оплодотворяя их в своем чреве.

5. Мы ‒ гибридные существа, которые на пути эволюции приобрели некоторые качества, отличающие нас от животных. Эти качества мы называем человеческими, и по закону морали мы должны максимально их развивать.

6. Сущность каждого человека священна, потому что несёт в себе искру Божью, эманацию Создателя.

7. Мы были созданы незавершенными, с тем чтобы каждый из нас в своей материальной жизни завершил себя. Необходимо расшифровать обстоятельства своей жизни, чтобы обрести мудрость и достичь высших ценностей.

8. Цель нашей жизни ‒ эволюция индивидуального сознания, состоящая в развитии истинно человеческих качеств, отличающих нас от животных. Но эта цель была забыта в погоне за всевозможными чувственными удовольствиями.

9. Мы всегда созидаем, поскольку психическая энергия, производимая нашими мыслями, чувствами и поступками, представляет собой импульсы биофотонов, которые излучаются в пространство, влияя на силы Природы, при этом мы также испытываем на себе её влияние.

10. Каждая частичка человека, излучая биофотоны, изменяет Природу и взамен получает энергию, которая восстанавливает космическое равновесие, нарушенное нашими действиями.

11. Если излучения человека конструктивны, позитивны и гармоничны, то после зачатия в чреве Природы они компенсируются чем-то эквивалентным, поскольку подобное притягивает подобное.

12. Если энергетическое излучение человека было разрушительным, грязным, дисгармоничным или преступным, природное равновесие потребует такой же негативной, но значительно более сильной реакции в отношении его. Это будет справедливым наказанием за нарушение морали.

13. Космос голографически взаимосвязан, и человек, не осознавая того, постоянно взаимодействует с Природой. Между ними непрерывно происходит энергетический обмен согласно закону, описанному выше.

14. Мать-Природа неизбежно оплодотворяется нашим фотонным излучением. Эти «энергетические сперматозоиды» перемещаются по Вселенной со скоростью человеческой мысли.

15. Независимо от того, верим мы или нет, мы получим поощрение или наказание, соответствующее качеству наших излучений. Что бы мы ни думали, мы непременно заплатим за грехи и будем вознаграждены за добродетели.

16. «Что посеешь, то и пожнешь». Человек получит наказание за плохой поступок независимо от того, было ли его изначальное намерение добрым или злым.

Биофотоны ‒ космическая «сыворотка правды»

В последние годы появились теории и фундаментальные исследования, убедительно демонстрирующие, что человек всё время излучает энергию. Очевидно, что от качества этого излучения зависят многие факторы его жизни, в первую очередь ‒ экономические. Основным аргументом в этих теориях стало открытие существования биофотонов, на которые ссылается в своих работах Дарио Салас. Представления о биофотонах базируются на законах квантовой физики, утверждающей, что наш материальный универсум есть не что иное, как информационное пространство.

Пионером  в этой области принято считать русcкого ученого Гурвича, отrрывшего митогенетические лучи. А профессор физики Альберт Попп сумел доказать уже в 1975 году с помощью высокочувствительных измерительных приборов, что все живые клетки  излучают ультраслабый свет, который он назвал «эмиссией биофотонов».

Действие этих биофотонов сравнимо со своего рода радиосвязью между всеми нашими 70-100 миллиардами клеток организма, служащей для регуляции всех жизненных процессов. Поэтому биофотоны имеют основополагающее значение для передачи биологически важной информации для работы и восстановления каждой отдельной клетки.

Помеха в информационной передаче посредством биофотонов, например, через негативное воздействие на окружающую среду или негативную эмоцию, неизменно приводит к нарушению функций организма.

Но что служит источником биофотонов? Где в организме сохраняется энергия солнца? Ф.А.Попп указывает на ДНК как на источник биофотонов и место, где хранится солнечная информация: «ДНК имеет в миллиарды раз более вместительный объём памяти, чем предполагается сегодняшними технологиями, т.к. память ДНК основана на сохранении световой информации».

У каждого из нас свой «волновой биофотонный штрих-код».

Человек «засевает» биофотонами пространство вокруг себя, они несут истинную информацию об источнике, а Природа регистрирует качество наших излучений и оценивает их, подобно кассиру, определяющему цену товара с помощью лазерного устройства по считыванию штрих-кодов.

Согласно Физике Морали Природа всегда знает нам цену, в какую бы упаковку (дипломы, звания и регалии) мы себя не заворачивали, и ничего не скрыть ‒ все наши слова, поступки и мысли записаны в магнитном поле Земли, или Ноосфере. Из этого материала и строится наше счастье или несчастье, наши успехи и неудачи. Все помнят из физики, что если через проводник, содержащий примеси, пропускают электрический ток, то он будет нагреваться. Так и с человеком ‒ если он эгоистичен, гневлив, завистлив, то эти деструктивные вибрации обязательно изменят качество его излучений.

Любой аморальный поступок ‒ это акт агрессии против Природы, который активирует систему компенсации, вызывая цепную реакцию, и Природа рано или поздно восстановит порядок, при этом источник дисгармонии получит то, что посеял. И этот принцип работает во всех областях жизни.  Дарио Салас считает, что понимание этого механизма должно лежать в основе всех экономических отношений. Ему необходимо обучать уже со школьной скамьи. Понимание того, из чего строится настоящий успех, позволило бы нормализовать отношения людей, и тогда экономика не была бы такой алчной, деструктивной и спекулятивной.

Аморальность современной экономической модели

Экономическая система, обслуживающая жизнедеятельность той модели общественного устройства, что зародилась 2000-3000 лет назад, может функционировать только при условии аморальности взаимоотношений между людьми. Ведь суть современной экономики, какой бы её уровень не рассматривать, состоит в примитивном противоборстве продавца и покупателя (в обобщённом понимании этих терминов) на предмет кто кого больше обманет. Все разговоры о чести предпринимателя ‒ всего лишь красивая сказка для профанов, поскольку в любой «честной» сделке столько подспудного обмана, что это даже никем и не скрывается. Извращение этических понятий в бизнесе дошло до такого уровня цинизма, что под «честной» сделкой подразумевается, к примеру, 30-40% лжи при её заключении со стороны каждой из участвующих в ней сторон.

Извращённая операциями «купли-продажи» нравственность человека наших дней активно культивируется в общественном сознании чрезвычайно эффективными техническими телекоммуникационными средствами массовой информации. Можно говорить о настоящей агрессии глобальной аморальности на нравственные устои человечества. Именно на доминанте глобальной аморальности, подкреплённой экономикой всеобщего обмана, выстраивается здание мирового государства. И если человечество и далее будет следовать в этом направлении развития, то все этические принципы, регулирующие взаимоотношения между людьми с древности до настоящего времени, нужно будет списать в архив за ненадобностью. А это будет означать кардинальное нарушение законов космоса, что неминуемо приведёт к разрушительным последствиям для всех. Поэтому все, кому дороги и страна проживания, и населяющий её народ, и сама жизнь на планете, и счастливое будущее нового поколения землян, не могут быть и далее безучастными к растаптыванию коренных ценностей Человека Разумного, без которых его существование становится практически невозможно даже исходя из законов физики.

По мнению Дарио Саласа, «...В мире экономики нет ничего, столь противного Природе, чем сама финансовая система. Основная функция денег ‒ быть средством распределения. Поэтому то, что деньги производят деньги, не только неестественно, но и абсурдно. Логично, что воспроизведение богатства совершается Природой, лоно которой, оплодотворённое усилиями человека, производит все блага. Естественно, что поля рождают злаки, а фабрики выпускают различную продукцию, но то, что банк из ничего создает деньги и к тому же берёт за это процент, выходит за рамки логики. Так же противоестественно и то, что банки, создаваемые благодаря небольшому капиталу и не имеющие никакого обеспечения, становятся в конце концов, хозяевами всего.

Два века назад барон Ротшильд, финансировавший военные кампании Наполеона, сказал, что если ему позволят контролировать деньги, то ему будет всё равно, кто управляет миром. Это означает, что деньги перестали быть средством, они превратились в основной источник богатства и власти, и всё благодаря их способности к самовоспроизводству, которую обнаружили банкиры.

Нас приучили считать нормальным и правильным то, что реальное богатство находится в банках, которые являются лучшим местом для хранения денег, и могут даже взимать за это проценты. Нам кажется, что экономическая система не смогла бы функционировать без банков и что её стабильность и рост зависят от них, а не от реального создания богатств человеческим трудом.

Банки, первоначальная функция которых состояла в хранении чужих денег, далеко распростёрли свои щупальца, захватывая в собственность всё, к чему они прикасаются. Имущество, промышленность, земли и даже целые страны попадают в их руки, причём почти никого не тревожит этот факт. То, как функционируют банки, на первый взгляд понять просто, но, если разобраться, тут всё очень запутанно, и кажется, что без дьявольской магии не обошлось. Такое простое достижение богатства, господства и власти должно шокировать тех, кто зарабатывает на жизнь только своим трудом.

Недоверие к деньгам, которыми оперируют банки, так же старо, как и сами деньги. Софокл утверждал, что деньги ‒ худшее из земных зол: они портят и соблазняют даже умного от природы человека, делая его нечестным. Аристотель определил ростовщичество как нарушение «крематистики» (политэкономии), отметив чудовищность того, что деньги (предмет, ценность которого принята условно) могут порождать деньги, имитируя этим производительную работу Природы и исключая человеческий труд. Это чудовищно также потому, что средство превращается в цель, ведя к беспредельной жадности. Великий греческий философ уже тогда догадывался о главном несчастье будущего: о порабощении человека ростовщическим капиталом, другими словами ‒ о нищете под маской изобилия.

Очевидно, что несправедливая экономическая модель построена на принципах соперничества, свойственных больше рептилиям, нежели нормальным человеческим отношениям, и что без изменения её фундаментального элемента, то есть человека и его внутреннего мира, не решить  тех проблем, которые возникли перед нами в начале 21-го века.

Физика Морали, эта мудрая система отношений Человек ‒ Природа, описанная в книге «Мораль XXI века», могла бы улучшить человеческие отношения, а в последствии ‒ и глобальную экономику, но для этого нужно понимание и политическая воля тех, кому небезразлична  его судьба, судьба его детей, друзей, страны и нашего общего дома ‒ Земли.

© Иван Райлян, 2011