Есть признаки, что человечество оказалось на грани экономической катастрофы, какой оно не знало с 14 века. Причем коллапс захватит не только США – Америка повлечет за собой в пропасть Китай, который экспортирует в США огромной количество своей продукции.
Что касается Европы, то практически все страны Западной и Центральной Европы, кроме Британии (что важно!), перестали выполнять свои функции национальных государств.

Недавние инциденты с участием Китая – высвечивание на орбите спутника США, а затем сбивание собственного спутника оружием с лазерной наводкой – высветили происходящее. Китай на строительство своих лазерных оборонительных систем тратит гораздо больше средств, чем США на аналогичные устройства в восьмидесятые годы. Причина этого кроется в правлении Буша, стремящегося к глобализации: Китай хочет оградить себя от создаваемой Бушем возможности размещения на орбите смертоносных спутников, готовых пролить смертоносный дождь в любой точке планеты.

Я вижу в этом свидетельство того, что США и Западная Европам больше не являются индустриальными державами. Они превратились в постиндустриальные общества, в которых необученные, ничего не желающие и не умеющие делать люди надеются на сказочную защиту спутниками-автоматами, которые с орбиты уничтожат любую опасность сами.

Но это бредовая идея – автоматы нуждаются в контроле. Поэтому на месте русских – и идущих по их стопам китайцев и индийцев - я стал бы разрабатывать оружие, ликвидирующее контрольные устройства в спутниках. Именно этим и занялись русские и китайцы.

Правление Мировой Империей
Проблемы Китая, Ирана и другие – это не проблемы, точнее, часть более общей проблемы. И это – тотальная глобализация, проводящаяся британскими кругами при участии некоторых членов администрации Буша. Этим объясняется и недавний экологический поворот в его правлении.

Мы имеем ситуацию, схожую с 1000 н.э., когда на закате Византийской империи власть в Европе захватила Венецианская олигархия, которая, управляя норманнской конницей, поддерживала в Европе средневековый (ультрамонтантный) порядок при отсутствии государств.

Сейчас мы видим тенденцию к схожей ситуации, причем к венецианской олигархии, по-прежнему играющей роль, присоединяется англо-американская и англо-голландская финансовая олигархия.

Как ни глупо это звучит, но создается мировая империя, и она определяет порядок.

Защитить национальный суверенитет
Последние высказывания Чейни, а вслед за ним Блэра определяют, что является целью США – Россия, Китай, возможно, Индия. Не Иран, не юго-западная Азия – они интересны только постольку, поскольку являются воротами к России, Индии и Китаю. Ибо эти четыре нации определяют миропорядок.

Назад к Рузвельту. Поскольку мировая финансовая система уже конченная и ничто ее не спасет, мы должны создать опору для предотвращения хаоса. И именно таковым может стать союз четырех государств: СШа, России, Китая, Индии. Для этого они должны сохранить свой суверенитет, а не превращаться в размытое безгосударственное общество по примеру Средневековой Европы.

В годы войны планы Ф.Д.Рузвельта предполагали крушение колониальной системы и создание системы безопасности, основанной на суверенитете независимых государств. После смерти Рузвельта администрация Трумэна изменила эту политику. Сейчас мы должны фактически вернуться к идеям Рузвельта. И основанием для этого является крах системы, установившейся в 60ые годы, а в основном – в годы правления Р.Никсона. Мы должны спасти мир от коллапса, и именно это является основной проблемой стоящей на повестке дня.

Линдон Ларуш
EIR (Executive Intelligence Review). Online № 7

Предлагаем читателю краткую справку о Линдоне Ларуше
Линдон Х. Ларуш родился 8 сентября 1922 года в Рочестере, Нью-Хэмпшир. Он обучался в Рочестере и Линне, окончил Северо-Восточный Университет в Бостоне. Служил в армии, участвовал во Второй мировой войне, после чего находился на военной службе в Бирме и Индии (Калькутта). В 1948-52 занимался исследованиями в области экономики, открыл метод, позже названный "методом "Ларуша-Римана". В 1952-72 работал консультантом по менеджменту в частных компаниях. В дальнейшем занимался исключительно философской и общественной деятельностью. Свои взгляды на мироустройство и проблемы человеческой цивилизации он изложил в своих книгах: "Наука христианской экономики", "Диалектическая экономика", "Власть разума", "Путь к возрождению", "Вы в самом деле хотите все знать об экономике?". В его последней книге, "Экономика ноосферы", содержится высокая оценка научной деятельности и наследия В.И.Вернадского и его научной школы.

Коллеги Ларуша по организованному им международному Шиллеровскому институту науки и культуры издают еженедельный политический журнал EIR, научный журнал "XXI век. Наука и технологии" и культурологический журнал "Ибикус". Ряд изданий выпускается сотрудниками института в Германии и Франции. В специальных докладах EIR и монографиях, написанных коллегами Ларуша ("Гражданская война и американская система", "Предательство в Америке", "Неавторизованная биография Джорджа Буша", "Корпорация "Наркомафия" и др.), содержится чрезвычайно ценное для российского читателя осмысление истории США и мировой экономической системы, а также анализ причин деградации мировой экономики с последней трети XX века, обусловившей самые острые проблемы современности.

Еще в 1971 году Ларуш предупреждал, что отказ от послевоенной системы Бреттон-Вудских соглашений и отрыв доллара от золотого эквивалента приведет к неконтролируемому развитию фиктивного капитала, который в итоге может похоронить под собой реальную (физическую) экономику.

Он подверг сокрушительной критике философию постиндустриального ("информационного") общества, считая, что ее воплощение приведет к деградации как производительных сил, так и человеческой морали.

Не менее резкой критике он подверг идеологию глобализации, служащую, по его мнению, "дымовой завесой" для разрушения производительных сил и внутренних рынков (в том числе России с 1992 года) в сиюминутных интересах мировой финансовой олигархии.

В 1995 году, за два года до финансового кризиса в Юго-Восточной Азии, Ларуш предупредил мир о неизбежности грядущего кризиса и предложил неотложные меры по его предотвращению. Тогдашним лидерам ведущих стран рекомендовалось распустить МВФ, вернуться к принципам Бреттон-Вудса и преобразовать мировую систему на прочных основаниях физической экономики, на стратегии развития международной инфраструктуры (трансконтинентальных коридоров развития), на совместном освоении космического пространства, в том числе с целью стимулирования научно-технического прогресса. Те же меры Ларуш предлагал применить для разрешения региональных кризисов на Ближнем Востоке, на Балканах и др., и в первую очередь для разрешения вопиющих проблем бедности в странах "третьего мира".

Однако как прогнозы, так и рекомендации Ларуша вызывали открытую ненависть у мировой финансовой и криминальной олигархии и зависимого от нее политического истэблишмента. В конце 1980-х гг. Ларуш стал для этих сил "нежелательным элементом". При непосредственном участии таких известных личностей, как Эдгар Гувер и Генри Киссинджер, против философа были сфабрикованы политические обвинения, а затем формальные основания для его изоляции и дискредитации в глазах общества. В 1989 году его приговорили к 15 годам лишения свободы. Аналогичным преследованиям были подвергнуты ближайшие коллеги Ларуша. В 1994 году под давлением общественности философ был освобожден.

С 1988 года Линдон Ларуш выдвигает свою кандидатуру на всех выборах президента США, используя возможности предвыборной агитации для пропаганды своих идей. Первой страной, которую он посетил после освобождения, была Россия. Задолго до этого Ларуш относил Д.И.Менделеева, С.Ю.Витте и В.А.Вернадского к мыслителям мирового масштаба. В Москве ему удалось близко познакомиться с П.Г.Кузнецовым и другими нестандартно мыслящими учеными, разделяющими приоритеты физической экономики и предвидящими новую миссию России в будущей цивилизации, основанной на новых принципах.

В июне 2001 года, выступая на парламентских слушаниях в Госдуме РФ, Линдон Ларуш предсказал неотвратимый коллапс долларовой системы. События сентября того же года в США он связал с политикой американской теневой элитой, срочно изыскивающей предлог для решения неотложных экономических проблем не способами мирного развития, а средствами военно-политической агрессии. Как и в 1990 году, Ларуш подверг резкой критике военные действия США в Ираке. Как он и предвидел, англо-американская олигархия, развязавшая войну, не смогла ни оправдать своей политики, ни добиться стабильности на Ближнем Востоке.

Деятельность Ларуша и его гражданская позиция, вызывающая острую неприязнь мировой олигархии, исключительно важна в мировой политике. Напоминая американцам и всему миру о принципах, на которых первоначально строилась политика США, в особенности в период Джорджа Вашингтона и Авраама Линкольна, а позже – Франклина Рузвельта, Линдон Ларуш олицетворяет совесть Америки. Отдавая должное гению русских ученых, Ларуш говорит о миссии России с захватывающим историческим оптимизмом, которого так не хватает нашим соотечественникам. Его оценки, прогнозы и инициативы представляют исключительную ценность как для ученых, так и для общественности, задумывающихся о перспективах мировой истории и стратегической роли России в разрешении мировых противоречий, достигших критического уровня в наши дни и требующих неотложного разрешения.

Руслан Пуршега (подборка и редактирование)     

Феномен «Дети индиго»

Посетители всевозможных форумов и чатов неоднократно спрашивают о том, кто такие дети индиго. Попытаюсь кратко ответить на этот вопрос.

1. О том, что 10-30% детей рождаются с необычными способностями, пишут давно. И это не ново. Ампер, например, в дошкольном возрасте умел производить в уме вычислительные действия с большими числами. Но родители, школа и социум своим зомбирующим «исправлением мышления» гробят врождённые способности детей. И только у некоторых потом в зрелом возрасте они вновь просыпаются.

2. Так называемых спустившихся на Землю «Детей индиго» придумал писатель Ли Кэрролл. Это его голосом дети индиго по-взрослому вещают жителям планеты. Сам автор хорошо скрыт. Даже его псевдоним – Ли Кэрролл – уж больно похож на Льюиса Кэррола (псевдоним профессора математики и логики в Оксфордском колледже Христовой церкви и диакона англиканской церкви Чарльза Лютвиджа Доджсона, жившего в 1832-1898), знакомого всем по парадоксально-геометрическим сказкам, посвящённым его любимой ученице Алисе Лиддел. О проповедях, пророчествах и учении «детей индиго» вы можете почитать в Интернете, например, на сайте: http://www.soznanie.info/. Думающий своими мозгами (а не поклоняющийся авторитетам) читатель понимает, что никаких детей индиго в природе нет. Всё это – литературный приём для повышения эффективности впаривания эзотерических идей (не всегда правильных). Но ищущая публика, как обычно случается, клюнула на экзотическую приманку.

3. После вбрасывания в информационное поле идеологического вируса «Дети индиго» Ли Кэрролл начал публикацию серии книг (их уже 8, а может быть уже и больше), в которых он просвещает человечество от имени нечеловека, неземной духовной сущности, представителя магнетической службы Крайона. Крайон – не он, не она, а оно, т.е. – сущность среднего рода. Этих книг полно в продаже. А через Google можете познакомиться в Интернете.

4. Изощрённость литературных приёмов не нова. К.Кастанеда написал художественное (а не философское) произведение, в котором излагает учение от имени придуманного им индейского мага дона Хуана. Друнвало Мельхиседек впаривает своё «учение» (перепев известных правил золотого сечения), якобы полученного им в личных беседах с бессмертным Тотом – древнеегипетским богом письменности и счёта. Роберт А.Уилсон (последователь и друг Т.Лири) в своих книгах передаёт информацию, якобы полученную им от тайного «Ордена иллюминатов», являющегося земным представителем сущностей с Сириуса. Разного рода литературными приёмами пользовались Данте, Джойс, Э.По, А.Пушкин, А.Толстой, М.Булгаков… и т.д. – все те, кто (выражаясь словами известнейшего переводчика Б.Лившица) обладает эзотерической, космической, высшей формой сознания и пониманием того, что не выражается языком словесных понятий. Соответственно, и всю бездонную глубину их произведений понимает ничтожно малое число читателей. В любом случае, читать подобную литературу полезно. А потом придёт и понимание, и способность отделять зёрна истины от плевел.

5. Посмотрите на американский доллар. Так и человечество можно представить в виде пирамиды. Внизу глупцы и высокообразованные ортодоксальные самодовольные дураки, которым всегда всё предельно ясно. Любое необычное они подвергают озубоскаливанию. А всё непонятное стремятся сломать и уничтожить, ибо это извечный инстинкт дикаря. Сомневающиеся и ищущие карабкаются вверх, и находятся на более высоких разных уровнях. Чем выше уровень, тем меньше людей. И только те, кто в муках добрался вверх, находятся в непонятной для всех скрытой заоблачной вышине. Путь к небожителям ни для кого не закрыт. Но и там нет почивания на лаврах и конца движению. И никто ваших побед не увидит и громом салютов не оценит. Потому что знания, пришедшие изнутри (через ваше подсознание и озарение) трудноизлагаемы, в отличие от знаний, пришедших снаружи (из книг).

Бог справедлив. Система (человек) не может понять степень своей ограниченности, если не поднимется на следующий уровень сложности (теорема Гёделя). Поэтому каждый счастлив своей полнотой, не считает себя обделённым разумностью и мнит себя гением, а других оценивает по своему потолку, но не выше. Поэтому ни одна новая (сложная) мысль не признаётся, пока не устареет. Только малая доза новизны выглядит привычной и воспринимается человеческим сознанием. Зная это, Посвящённые никогда не утруждали себя бесполезной профанацией. Только невыносимое давление изнутри вынуждает разрешаться от беременности и нести бремя ответственности за произнесённое.

6. Есть книги строгие и полные, честно излагающие. Без всяких литературных хитростей. Но когда рекомендуешь В.Шмакова «Священная книга Тота. Великие арканы ТАРО. Абсолютные Начала синтетической философии эзотеризма»(Москва 1916), кривят рожу. Потому что там надо не просто читать, а умом вкалывать до головной боли. А всем хочется чего-то попроще. Лень думать. Для лентяев и придумывают «детей индиго». Чтоб как-то их подтолкнуть к росту. И тут же вокруг новомодной идеи умельцами (умеющими не создавать, а использовать чужие идеи) создаётся море платных сект, обществ, семинаров и прочей бизнесовой дури для лохов. А в качестве лохов выступают как раз те, кто вместо думанья предпочитает зубоскальство.

Прошу прощения за многословность. Хотел короче, но не хватило способностей.

Юрий Ларичев