Голоса из-за бугра

Уже не первый месяц Украину трясет в политической лихорадке. Едва не начавшаяся гражданская война, досрочные выборы, грозящие расколом страны, борьба спецподразделений за контроль над зданиями власти (бои вокруг прокуратуры) – вот только маленький перечень «прелестей» этого времени. И чем глубже заходит «болезнь», тем яснее видно, что возникла она вследствие внешней «инфекции».

У истоков конфликта

Украина превращается в площадку игр транснациональных корпораций и, вероятно, поддерживающих их спецслужб, а украинские политики вольно или невольно выступают лишь исполнителями чужого сценария развития событий. О роли американцев, системы ПРО, газового вопроса и т.д. в развитии кризиса было сказано уже  немало. Однако о других таинственных закулисных фигурах и процессах СМИ умалчивают. В частности о роли израильских бизнесменов Леви Леваева и Аркадия Гайдамака.  

Как известно кризис в Украине начался 2 апреля, когда президент Виктор Ющенко подписал первый указ о роспуске парламента и назначении досрочных выборов. После этого был и второй указ, и попытки расформировать Конституционный суд, рассматривавший конституционность данных указов, и рокировки в окружении Ющенко (поменялся секретарь Совета национальной безопасности и обороны – с умеренного бизнесмена Виталия Гайдука на приятеля Ющенко, экс-спикера Верховной Рады Ивана Плюща). Также в Совет безопасности был введен близкий соратник лидера самой радикальной антиправительственной силы – Блока Юлии Тимошенко (БЮТ) Александр Турчинов. Турчинов –  правая рука Юлии Тимошенко, и во время ее премьерства в 2005 году возглавлял Службу безопасности Украины.

 О роли Тимошенко в политическом кризисе много писали украинские и зарубежные СМИ. При форматировании коалиции она пыталась получить премьерский портфель снова, но проиграла все. Правительство возглавил лидер ее самого заклятого политического врага – Партии регионов Виктор Янукович. На эту должность его кандидатуру подал человек, на которого Тимошенко сделала основную ставку в тогдашней игре, - Виктор Ющенко. Оставшись без должностей, рычагов власти, в вынужденной оппозиции, без возможности «решать вопросы» по взятым на себя финансовым обязательствам, БЮТ оказался в трудном положении. Из него в проправительственные фракции начали уходить депутаты, остальные «тихо ворчали», не имея реальной возможности вернуть хотя бы часть потраченных на выборы средств.

Но больше всего происходящим были недовольны внешние спонсоры. Как те, кто уже оказывал финансовую помощь Тимошенко, так и те, кто ее только обещал. Речь идет о трех фамилиях – Березовский, Леваев и Гайдамак.

Лондон на связи

О том, что Березовский давал деньги Тимошенко, говорили (причем, неоднократно) как враги Юлии Владимировны, так и ее союзники. В частности  бывший министр по чрезвычайным ситуациям Украины Давид Жвания, который является, или, скорее являлся, доверенным лицом Березовского в Украине и (вместе с братом еще одного соратника Ющенко Романа Безсмертного) прятал в Киеве Ивана Рыбкина, в интервью самому популярному политическому интернет-ресурсу «Украинская правда» прямо заявил: "Березовский  давал  деньги  Тимошенко  и не надо впихивать Жванию".

Жвания знал, что говорил. Забегая немного вперед, заметим, что откровенность не поссорила его с Тимошенко. Напротив, спонсируя избирательный блок бывшего министра внутренних дел Юрия Луценко, пытающегося одновременно и дружить с Тимошенко, и пастись на ее электоральном поле, он претендует на роль посредника между упомянутым выше Аркадием Гайдамаком и казной БЮТ. Не исключено, что из комиссионных за перекачку денег через Diamond Bank от Гайдамака к ЮВТ, Жвания выкроит «кусок» и для Луценко. Не из своих же кровных оплачивать дорогой проект?! Чем не версия?

Но мы отклонились от темы. Итак, о том, что Березовский давал деньги Тимошенко заявлял не только его доверенный человек Жвания, но и следственная комиссия Верховной Рады. Об этом с трибуны украинского парламента в своем докладе говорил председатель данной комиссии коммунист Юрий Соломатин. Соломатин подчеркивал даже, что комиссия имеет в своем распоряжение документальные свидетельства.
 
Сам Березовский недавно сказал в интервью газете "Сегодня", что готов поддерживать украинскую оппозицию и роспуск Верховной Рады материально. "В Украине ничего невозможного нет. Считаю, что у Ющенко есть все возможности сменить премьера и вернуться к прежней Конституции, - сказал он и добавил, -  Однако я не знаю, хватит ли у него на это воли. Вообще, самой мощной политической фигурой в Украине, как и раньше, остается  Тимошенко. Их союз с Ющенко мог бы изменить ситуацию, но, похоже, что президент боится Юлию Владимировну больше, чем Януковича».

То, что сподвижничество Тимошенко и Ющенко – это союз собаки и кошки против повара видно даже невооруженным глазом. И здесь мастер интриг Березовский правильно «унюхал» ситуацию. Тимошенко нужен реванш. И не только для того, чтобы накормить должностями фракцию: она явно прицеливается на президентское кресло, которое слабому Ющенко и его нервному окружению долго не удержать.

Авторитет президента держится на остатках веры украинцев в мессию.  Когда эта вера пройдет,  народу понадобится другой кумир – Жанна д’Арк, чей образ давно и прочно приватизировала «женщина с косой». Мало, кто задумывается, что за этим образом может также  скрываться популярный в Германии 30-х и 40-х «мужчина с маленькими усиками». Досрочные выборы это возможность для Тимошенко закрепиться на премьерском плацдарме, чтобы потом свергнуть Ющенко и занять его место.

План довольно авантюрный и дорогостоящий. Но именно потому, что авантюризма в нем больше, чем расчета, найти под него финансирование можно лишь у таких неоднозначных персон как Березовский и Ко. Даже давний партнер Юлии Владимировны - Джордж  Сорос, с которым она неоднократно встречалась в приватной обстановке (впервые это, кажется, произошло в 2002 году в особняки миллиардера в пригороде Лондона) и который, по неподтвержденным. Но достоверным данным, дал нескольких десятков миллионов долларов на проведение второго этапа так называемой «оранжевой контрреволюции», ей в этом не поможет.

Во-первых, отношения лидера БЮТ и Сороса уже не столь крепки, как  раньше, когда партия выступала с гневными заявлениями, что обливание сметаной (или чем-то другим) «позорит наше государство» и требовала немедленного прекращения «известного и авторитетного в мире деятеля». С пор Сорос заметно изменил свое отношение к реципиентам финансовой помощи в Украине. И к тому же задружился с Виктором Пинчуком, которого Тимошенко ненавидит еще с совместной бизнес-деятельности в Днепропетровске в середине 90-х годов.

Во-вторых, несмотря на то, что Березовский и Сорос внешне  поддерживают хорошие отношения, с недавних пор они принципиально не поддерживают проекты друг друга. А БЮТ в глазах Сороса это «кусок пирога», уже «откушенный» Березовским. И доедать его филантроп не будет.

А сам Березовский Юлю, конечно, не потянет. К тому же ему пока нельзя портить отношения с Ющенко, который хоть и не выполнил свое обещание пустить опального олигарха в Украину, но может еще пригодится в дальнейшем, учитывая непостоянство вкусов «вождя украинцев».

Небо в алмазах

Поэтому Березовский через своих людей (в частности руководителя «Фонда гражданских свобод» Александра Гольдфарба) «передал» Тимошенко в руки Леваеву.

Справка. Леваев (Левиев) Лев Авнерович.
По версии журнала Forbes «The World’s Richest People» на 8 марта 2007 года личное состояние оценивается в $4,1 млрд.

Родился  30 июля 1956 года в Ташкенте, в бухарско-еврейской семье выходцев из Самарканда, последователей любавичского ребе. Отца звали Авнер, в память о котором Лев в дальнейшем создал учебную сеть «Ор Авнер», а мать Хана. В 1971 году семья перебралась в Израиль, где он окончил иешиву Хабада в Кирьят-Малахи. После военной службы начал работать шлифовщиком алмазов на фабрике. Дальше в официальных биографиях написано, что Леваев открыл свою мастерскую, стал богатеть и вышел в миллиардеры.  Это ложь для наивных.

По сведениям Интернет-сайта «Asiopa.org.ru.», начало пути бухарского еврея к алмазным миллиардам началось в 80-х годов, когда Леваев оказывается в Африке как переговорщик с нелегальными добытчиками алмазов. Поскольку это были, как правило, воюющие группировки, в обмен на алмазы они брали оружие. Леви продает оружие, покупает алмазы, меняет самолеты на золото, платину – на насосы, торгует купальниками и презервативами, нефтью и бокситами. Сначала он работал на кого-то, кто его нанял, потом на себя. Точнее, на фирму, которую они создали с еще одним выходцем из Советского Союза Аркадием Гайдамаком.

Однако предположить, что молодой неопытный парень из ортодоксальной еврейской семьи оказался столь успешным бизнесменом без солидного прикрытия, по меньше мере, наивно. Обращает на себя внимание тот факт, что в Африке он оказался вскоре после службы в армии, а имена его хозяев и названия их фирм тщательно засекречены. Это дает все основания верить отрывочным сведениям о том, что в Африке Леваева прикрывали израильские спецслужбы. В частности, известно, что алмазным бизнесом занимались такие видные фигуры как отставные руководители израильской разведки «Моссад» Дани Ятом и Меир Даган.

В конце концов, под крышей спецслужб Леваев сказочно разбогател и устал от Африки. К тому времени у него установились особо дружеские отношения с «новыми русскими» олигархами – Борисом Березовским и Михаилом Ходорковским. Вместе с Гайдамаком они начинают развивать бизнес в России.

Гайдамак  к тому времени урегулирует государственный долг Анголы. Причем, таким замечательным образом, что они с Леваевым становятся совладельцами крупнейшего месторождения алмазов «Катока». Сейчас его фирма Africa Israel контролирует в России более 20 объектов недвижимости общей площадью 2,6 млн кв. м, в основном они расположены в Москве. Помимо столицы компания также работает в Санкт-Петербурге, Волгограде и других городах.

Годовой оборот основной компании – Leviev Group, по разным оценкам, составляет около $3 млрд, из них более $1 млрд приходится на алмазный бизнес. В состав группы входят более десяти гранильных фабрик в России, Индии, Китае, Южной Африке, Армении, Украине. Кроме того, Leviev Group имеет совместный ювелирный бренд с итальянской Bvlgari и совместное предприятие для управления сетью ювелирных магазинов в России и СНГ с H.Stern.

В целом же Леваев  занимается практически всем – от купальников, отелей и сотовой связи и до урана и боеприпасов к 120-миллиметровым минометам. Владеет металлургическим заводом в Израиле. И даже подумывал о покупке «Криворожстали» в Украине, но не осуществил этого шага, в том числе из-за отставки Юлии Тимошенко с поста премьера.

Мы точно не знаем, когда именно Тимошенко и Леваев были представлены друг другу, но их первая официальная встреча произошла вечером 10 марта 2005 года в Киеве, вскоре после назначения Тимошенко премьер-министром Украины. Делегация Федерации еврейских общин СНГ во главе с ее президентом Леваевым была принята со всем пиететом, на который только было способно протокольное управление Кабинета Министров.

Данный визит, кроме иллюстрации претензий Леваева на лидерство в мировой еврейской диаспоре, носил и практический характер. Леваева интересуют алмазогранильные предприятия «Кристалл» (Винница) и «Изумруд» (Киев). Но это по главному, алмазному профилю. Кроме того – строительство, недвижимость, получение контроля над месторождениями урана и вплоть до предприятий ВПК.

Интерес Леваева к Украине подстегивается еще и его соперничеством с DeBeers.  Дело в том, что в начале 2006 года ирландская компания Element Six, близкая к DeBeers, купила у кипрских офшоров контрольный пакет акций крупнейшего в Украине «Полтавского алмазного завода» и начала поставлять полтавскую алмазную продукцию для последующей переработки в городе Шеннон (Ирландия). А поскольку технология алмазного синтеза, применяемая на украинских алмазных предприятиях, в частности Полтавском и Бориславском, является более дешевой и эффективной, чем западная технология, о какой либо конкуренции на мировом рынке промышленных алмазов можно забыть раз и навсегда. Если не нанести ответный удар, увеличив выпуск технических алмазов, чтобы обвалить на них цены и обанкротить  De Beers, или если не отобрать у алмазного монополиста его украинские объекты.

Реализовать этот амбициозный проект Леваеву может помочь Юлия Тимошенко, если станет премьером, поднимет вопрос о непрозрачной приватизации Полтавского алмазного завода и выгонит оттуда ирландскую компанию. В свое первое премьерство Тимошенко весьма эффективно занималась реприватизаций, в частности – Никопольского ферросплавного завода (что в конечном итоге спровоцировало политический кризис и отставку ее  правительства).

В общем, интересы Леваева в Украине понятны – он хочет помочь Тимошенко стать премьером. Но это возможно только через переформатирование парламентской коалиции. А переформатирование – через досрочные выборы.

Израильский след

Именно Тимошенко яростнее всех настаивала на досрочных выборах. И делать это она стала после двух визитов – январского в Израиль и мартовского – в США (напомним, указ о роспуске парламента Ющенко подписал 2 апреля). В Израиле лидер БЮТ встречалась с бывшим послом этой страны  в Украине Наоми Бен-Ами, которая сейчас возглавляет организацию «Натив», тесно связанную со спецслужбами. И с Аркадием Гайдамаком – первым партнером Леваева, который якобы пообещал ей серьезную финансовую помощь.

Справка.  Аркадий  Гайдамак (Арье Бар-Лев) родился в 1952 году в Бердичеве. Владеет капиталом около $5 млрд. Разбогател на торговле оружием в обмен на алмазы (с Леви Леваевым). В Израиле является совладельцем оператора на рынке топлива «Сонол». Планирует выкупить крупную компанию, владеющую активами в химической отрасли, судоходстве и энергетике – «Хевра ле-Исраэль» и крупнейшую израильскую строительную компанию «Минрав».

Основные территориальные приоритеты: Россия, Ангола, Израиль, Казахстан, Франция. С 1999 года он является владельцем Целинного горно-химического комбината в Казахстане, а также предприятия «Казфосфат» (Целинный ГХК является одним из наибольших производителей урана на постсоветском пространстве).

Основные бизнес-активы  Гайдамака  в России территориально расположены в Москве, Подмосковье и Башкортостане. Ему принадлежит один из лидеров птицеводческой отрасли в России ООО «АгроСоюз». В состав холдинга входят ОАО «Птицефабрика Башкирская» и ее Стерлитамакский филиал, ООО «Птицефабрика Уфимская», ОАО «Турбаслинские бройлеры», ОАО «УКХП», ООО «Торговый дом Авдон», ОАО «Птицефабрика Ювилейная», ОАО «Туймазинская птицефабрика», ООО «УПАГ», ОАО «Птицефабрика Марьинская», ОАО «Братцевское», ООО «Торговый дом Марьинский», ОАО «Мелеузовские минеральные удобрения». В Башкортостане он владеет банком – «Региональный банк развития». Также под его контролем находится инвестиционная компания «Антанта-капитал».

Имеет интерес в строительном бизнесе. Так, ему частично принадлежит компания «Лигастройпроект». Владеет, кроме того, ТЦ «Европарк», который находится на Рублевском шоссе.

В спортивной сфере Гайдамак  владеет израильским ФК Beitar Jerusalem и баскетбольной командой Hapoel Jerusalem». Его сын – Александр  - хозяин английского ФК Portsmouth.

В сфере СМИ Гайдамаке принадлежат российские «Московские новости», которые он выкупил у украинского бизнесмена Вадима Рабиновича, издание «Бизнес», FM-ки «Арсенал» и «Бизнес», а также французская газета France Soir.

В конце апреля Гайдамак высказал желание выдвинуть свою кандидатуру на пост мэра Иерусалима на предстоящих выборах в 2008 году. Поэтому отношения с Тимошенко, у которой есть определенная популярность в Израиле, в случае ее возвращения к власти, может сыграть для него значительную роль.

Не случайно, именно Гайдамак и Леваев подготовили часть визита Юлии Тимошенко в США, где она побывала в марте этого года, уже после Израиля. В частности Леваев организовал ей переговоры с Американо-израильским политическим комитетом (АРАС). По неофициальной информации, во время этих переговоров поднимался даже вопрос возврата земли и собственности, национализированной в 1917 году, еврейским наследникам. Понятно, что никто этого делать не будет, но только Тимошенко умеет красиво и безапелляционно обещать неосуществимое.

К слову, фирма TD International, организовывавшая визит Тимошенко в США, и делавшая ей пиар, связана с Леваевым, инвестиционной компанией «Кардинал Ройял Ресоср», пытающейся выкупить нефтяные месторождения «Укрнефти», и медийным бизнесом Гайдамака.

Изложенные выше факты и размышления  – лишь крохотная частица доказательств иностранного вмешательства в украинский кризис с использованием амбиций отдельных политиков. Понятно, что это далеко не полная картина, и она не до конца отражает стратегические планы тех, кто вмешивается. Кроме личных интересов транснациональных компаний и скандальных бизнесменов типа Гайдамака и Леваева, сделавших состояния на кровавых алмазах, есть и глобальные интересы спецслужб, с которыми тот же Леваев и остальные несомненно связаны, как и любой крупный капитал, связанный с государством и властью.

  Это интерес к Украине – как площадке, плацдарму воздействия на Россию в свете приближающихся выборов президента РФ 2008 года и явной активизации «демократической» оппозиции, поддерживаемой извне (Каспаров, Касьянов и др.). Политический кризис в Украине может быть лишь средством к достижению более глобальной и важной цели – смене власти в России. И украинские политики в этой большой игре всего лишь марионетки.

 Олег Строев

Другая буржуазия, или Миллионеры против миллиардеров

Мы живем в необычное время, когда логика деградации страны под названием РФ ведет к рассыпанию и атомизации общества, к войне всех против всех. В антагонистических противоречиях, вопреки марксистскому подходу, оказываются даже те, кто, казалось бы, находится «по одну сторону баррикад». «Буржуазии» противостоят в РФ отнюдь не «пролетарии» – большего оппортуниста, чем россиянский пролетарий и сыскать-то на этой грешной земле трудно. Иначе, чем объяснить отсутствие массовых протестов, когда людям месяцами не платили зарплаты? Закрывались предприятия, выбрасывались на улицу люди, в домах отключали свет и отопление, а в шахтах гибли и продолжают десятками и сотнями гибнуть углекопы. Но россиянский рабочий класс и его голубенькие профсоюзы молчат. Нет, «буржуазии» в Эрэфии противостоит «буржуазия» же. Именно в этой, «внутриклассовой» среде мы находим наибольший объем всяческих антагонизмов и неудовольствий друг другом – вплоть до взаимного членовредительства и пускания черной буржуйской кровушки.

Но разговор сегодня пойдет не о разборках на почве неподеленной «денежной массы» и реквизированной у народа собственности. Значительно более интересно стратегическое размежевание, которое сейчас намечается (пока еще только намечается!) между «буржуазией» двух классов капиталоизмещения, - условно говоря, «миллиардерами» и «миллионерами».

Некоторое время – пока «удваивали ВВП» и «догоняли Португалию» - конфликт этот не носил ярко выраженный характер. Но вот в 2004 году ВВП удвоили, а через два года выяснилось: утроить его никоим образом нельзя - Кондолиза Райс не велит. Вашингтонское Политбюро грозит пальчиком. И подспудные вопросы стали все больше выходить на поверхность. В частности, «а зачем нам все это нужно: вертикаль, горизонталь и сам удвоенный ВВП?». Дело в том, что значительная часть участвовавшего в «удвоении» «класса миллионеров», этих «вторичных паразитов» Эрэфии («первичными», понятно, являются те, кто разговляется непосредственно от «трубы» и прочих сотворенных непосредственно Господом-Богом ресурсов) все эти долгие восемь лет ждала от Владимира Владимировича решения некоторых существенных для нее вопросов. А Владимир Владимирович «водит руками», целует в пузики маленьких мальчиков, рассуждает перед камерой об отсутствии в природе «чистых русских» и «чистых немцев» и никаких реальных вопросов «решать» не желает. А если и делает кому приятное, то исключительно Роме Абрамовичу и «партнерам» по НАТО. И вот до членов россиянского клуба «миллионеров» - чем дальше, тем больше – начинает доходить очевидное: с очередным «гарантом» они крупно просчитались.

Интрига ситуации в том, что «дорогие россияне» эпохи «ревущих девяностых» – те самые, коих выносил и вскормил ушедший в преисподнюю ЕБН, - породили систему без будущего. Будущего здесь нет не только скромной пенсионерке бабе Клаве, не только студентам, эмэнэсам и академикам – и вообще работникам, «живущим на зарплату», но даже и бедолагам-миллионерам. Причем им-то как раз «будущего нет» в первую голову! Вы скажете: эка хватанул – будущего у них нет! У этих-то зажравшихся сволочей нет будущего?

Дело, однако, вот в чем. Вдумайтесь: ну кто такая баба Клава? Или студентик какой-нибудь? Или хотя бы тот же академик? Это же все реликты прошлого! Им не положено ни о чем мечтать – ни по должности, ни по покупательной способности. И надеяться им не на что. Эрэфия – это страна «третьего мира». Вот и ждет их судьба пролетариев «третьего мира». Это в лучшем случае. А тех, для кого вышли все сроки, и вовсе ждет судьба нищих побирушек, ибо пенсионеров «третьему миру» и иметь-то не положено (в Эрэфии, между прочим, эту реликтовую социальную категорию в любой момент могут отменить росчерком пера). Прошло уже 16 лет с начала «реформ», так что к нынешней своей роли поденщиков капиталистической Эрэфии наши пролетарии и пенсионеры должны были вполне привыкнуть. А многих и вовсе угораздило в означенное время родиться или пройти период полового созревания. Поэтому адаптировались они к «безнадеге» с младых ногтей и смотрят на такую перспективу совершенно спокойно – точно так же, как какой-нибудь боливийский горняк или работник с индонезийской фабрики мягкой игрушки. Иной реальности в ощущениях им просто не было дано. И они ее, возможно, никогда не познают.

Иное дело – россиянские миллионеры. Это класс с претензией, в том числе и на «чин повыше того». «Сладкая жизнь» им ведома не понаслышке, есть внушительный избыток средств, азарт к мегапотреблению, жажда деятельности. А самое главное – вкус к «деловому росту», а у некоторых еще – и к политической карьере или мега-администрированию. И вот этим-то людям в разных выражениях говорят: все, стоп машина! Дальше поезд не идет, просьба освободить вагоны! В «настоящую элиту» вход вам закрыт, рылами не вышли. Извольте довольствоваться своими миллионами и благодарить Владимира Владимировича за сладкую жизнь. Да это же самый «обездоленный» класс россиянского общества! В относительном смысле, конечно. То есть, в смысле того, что аппетит хороший, средств достаточно, а потолок возможностей – низковат. Давит на темечко!

В общем, как говорится, три волоса на голове – это слишком мало, а три волоса в супе – это слишком много. Все в этой жизни относительно.

Кстати, нечто похожее наблюдалось и в советское время. Тогда, если помните, «самыми обездоленными» были детишки среднепоместных начальников Совмина и Госплана, да семьи работников МИДа и «Внешторга». Именно эти, имеющие доступ к «спецпайкам» и «спецраспределителям», «закрытым» пансионатам и домам отдыха, мотающиеся по «заграницам» и собирающие толстые пачки «чеков» позднесоветские «элитарии» и были самыми большими антисоветчиками. Ибо они-то как раз больше всех и страдали (или, по крайней мере, бедолагам так казалось) от советской системы. Им остро не хватало множества вещей, о которых «простые советские люди» и не задумывались – сначала импортной «музычки» и магнитофонов, позже – видеомагнитофонов и видеокамер и всегда - джинсов, пива (в особенности, «в банках» - «золотая молодежь» Страны Советов почему-то истово верила, что в банках продается какое-то особое пиво), «мерседесов», «западного кайфа», «сейшенов» и тусовок. За весь этот дефицит они затаили на советскую власть большую фигу в бездонном кармане. Нечто подобное наблюдаем мы и сегодня - история повторяется. Но повторяется она, как всегда, на новом диалектическом витке.

Это я к тому, что значительную часть нынешних миллионеров по их интеллектуально-волевым качествам, конечно, нельзя сравнить с высокопоставленными (и, при этом, все больше тайными) советскими чиновниками-диссидентами и их наследниками. Моральных уродов, разумеется, хватает и в этом сословии, но все-таки очень большой процент «миллионеров» прошел реальный отбор, а не родился с золотой ложкой во рту. Не сравнить их в этом плане и с «миллиардерами». Ведь в «миллионерах» в Эрэфии ходит гораздо больше людей без изначальных связей и капиталов, чем среди «отсасывателей» нефти и газа.

Класс «миллиардеров» в Эрэфии составляет относительно немногочисленная, «амебная» по своей толщине прослойка людишек, которые по жизни ничего не сделали – им просто не надо было делать. Их назначила «олигархами» номенклатура. Или же они стали таковыми, безбожно злоупотребляя своим служебным положением. Разница между составляющими сословие «миллиардеров» компонентами только в том, что одни, - вроде Черномырдина, Вяхирева, Шумейко, Христенко, Зурабова совмещали (или совмещают) свой «бизнес» (а точнее паразитирование) с отправлением политических и административных «функций», а других изначально поставили «предпринимателями» – взять того же Абрамовича, Дерипаску, Мамута или Ходорковского. С последних при Путине «взяли слово», что в «политику» и администрирование они лезть не будут, а удовлетворятся ролью «кошельков» при той части россиянской элиты, которой ни к чему «светиться». Ходорковский нарушил это слово и оказался в Краснокаменске.

Россиянские миллиардеры делались, что называется, росчерком пера. Реально «на раздаче» в то время стояли Кох и Вавилов, а подчищал за ними Хапсироков. Главными «по кухне» в разное время являлись Коржаков, Шумейко, Черномырдин, Чубайс, Березовский, а в локально-столичном масштабе – еще и Лужков, и Гусинский. Все остальные были получателями. Каждому в миску – да по ушату щей с кусками разделанного советского мамонта.

А вот в «миллионерах» ходит народ весьма разношерстный. Конечно, и тут полно всяких ворюг, разного рода «начальников» и «младших партнеров» при «большом брате», но все же велика прослойка и тех, кто «возвысился» в значительной степени ценою собственных усилий и организаторских способностей. Но «возвыситься» им можно только до определенного предела, ибо на самом верху по-прежнему орудует клика недоброй памяти гаранта №1.

Есть различие и в сферах приложения талантов. Повторюсь еще раз: Эрэфия – это развивающаяся страна. Такой ее сделали «реформаторы». В силу примитивности туземной экономики, отрасли, в которых «реально делаются миллиарды», можно подсчитать на пальцах одной руки. В общем и целом, миллиардные состояния – это сфера финансовой, сырьевой и экспортно-импортной мафии. Источников таких кормлений немного, и они все – наперечет. Понятно, что сословие миллиардеров крайне замкнуто. «Чужих» сюда не пускают. Причем не только из жадности, но и соображений личной безопасности. Если вы становитесь миллиардером, то вы получаете в свои руки значительный потенциал для проталкивания определенных административных, политических и правовых вопросов. Поэтому любой миллиардер из «чужих» автоматически воспринимается теплой компанией ельцинских последышей как угроза. Ведь практически все члены клуба россиянских миллиардеров повязаны круговой порукой и многочисленными преступлениями, о степени тяжести которых мы можем только догадываться. Поэтому допускать в свою среду кого-то со стороны им явно не с руки.

Обрабатывающая промышленность, высокие технологии, наука, информатика, образование, медицина – все это финансово-сырьевую мафию не интересует в принципе или, в лучшем случае, интересует очень мало. Ну зачем заниматься каким-то общественно-полезным трудом, рисковать, вкладывать деньги, если можно просто сидеть верхом на «трубе» или «контролировать финансовые потоки»? К тому же, даже если и обнаружится в этих отраслях и областях деятельности какой-нибудь рыночный резон с «реальным откатом», гипотетические прибыли будут много меньше тех, что получаются в сфере финансово-сырьевого и экспортно-импортного паразитирования. Не следует забывать, что «производство» той же нефти или газа в Эрэфии не является и не грозит стать в полном смысле капиталистическим производством. Некогда, еще в 90-х, Лужков, помнится, выступил с лозунгом (довольно дурацким, надо заметить): «Работать по-капиталистически, распределять – по-социалистически!». Так вот, господа сырьевые паразиты поступают строго наоборот – «работают по-социалистически, а распределяют по-капиталистически». Иными словами, основные, как выражаются россиянские «пацаны», «вкладочки» в сырьевые предприятия и проекты, с которых они стригут купоны, были сделаны в советское время – усилиями государства и всего народа. Так что своих кровных им вкладывать не пришлось. Они лишь присвоили то, что было сделано до них другими и просто «сели на трубу». С какой же стати теперь выводить деньги из «бизнеса», в котором затраты изначально равны нулю, а прибыль составляет сотни миллионов в год «на брата», и закапывать их в каких-то «левых» производствах и технологиях?

Короче, тот ущербный антропологический тип, который сформировала россиянская экономика сырьевого паразитирования, патологически не способен ни на какое реальное дело. Это «ловкая и сообразительная обезьяна на трубе», обученная работе с краником и калькулятором. Все остальное воспринимается ею как лохотрон.

Более того, россиянская финансово-сырьевая «обезьяна» еще и агрессивно враждебна по отношению ко всякому производительному делу. Во-первых, потому, что клуб миллиардеров-паразитов не заинтересован ни в увеличении числа влиятельных «чужаков», ни в появлении альтернативных кланов. А во-вторых, по той причине, что большую часть нефтегазовых паразитов и лоббирующих их интересы высокопоставленных бюрократов уже давно держит на крючке т.н. «мировое правительство». Не забудьте, что при всей своей звериной «сметке» и брутальности, россиянская обезьяна есть все-таки обезьяна. Лобные доли головного мозга у нее, видимо, непоправимо редуцированы. При этом правое полушарие, отвечающее за инстинкты и подсознательное, развито значительно сильнее, чем ответственное за рациональное мышление левое. Это такие Homo abilis с развитым хватательным рефлексом, «умелые» до того, чтобы «стянуть» какой-нибудь перерабатывающий комбинат, украсть отрасль, «перевести на себя» денежные потоки или «заказать» дюжину-другую конкурентов. Но трудности у них начинают возникать уже на стадии размышлений на тему, в какое-такое место вложить награбленное. Не у всех, конечно, но очень у многих.

Как иначе объяснить то, что некогда целая группа высокопоставленных реликтовых гоминоидов в костюмах от Canali и Brioni вложила свои нетрудовые сбережения в карманы «чужого дяди»? Какими долями головного мозга мыслили? Об этом история умалчивает. Мodus operandi этой политической расы показывает, что ее сознание слеплено из мешанины рефлексов, компиляций и «понятий», выработанных в коридорах ВПШ и на советских «интеллигентских кухнях». Они разместили свои «сбережения» на Западе потому, что там «демократия», «цивилизованный мир» и «неприкосновенность вкладов» (так их учили на «кухнях» всякие новодворские, а в последние годы, видимо, и ВПШ, и АОН). С другой стороны, они свято полагали, что отношение к ним западных элит будет определяться «классовой солидарностью» (ну как же, ведь они теперь тоже капиталисты!). Россиянские миллиардеры полагали, что Запад будет обращаться с ними по их же «понятиям», а то, что «Рим предателям не платит» - это для них было слишком сложно.

Нынешние россиянские миллиардеры думали, что, овладев собственностью, которой они распоряжались в советское время, назначив олигархов из местечковых комсомольских вожаков, кое-как слепив грандиозную систему ритуальной имитации «общечеловеческих ценностей» в виде «парламента», «партий», «выборов», присосавшись к «трубе», переведя капиталы на Запад и в удобной позе расположились под «цивилизованным миром», они обеспечили себе вечную индульгенцию и пропуск в «алмазный миллион». Если бы финансово-сырьевая мафия умела мыслить рационально, то она, несомненно, проанализировала бы опыт своих предшественников из «третьего мира» – иранского шахин-шаха, филиппинского диктатора Маркоса и панамского диктатора Норьеги, мексиканского президента Салинаса и заирского президента Мобуту, а также президентов Бхутто, Аристида, Милошевича, Саддама и прочих бедолаг, коим несть числа. Запад в целом, и, в первую голову, Америка активно поощряют «коррупционные процессы», идущие в среде своих ставленников в «третьем мире», а потом берет их за жирные жабры и начинает, при малейшем отклонении от «линии партии», «дергать за леску» и «шить дела». Так случилось и с россиянскими гоминоидами. В один прекрасный момент «чужой дядя» (конкретно, Дядя Сэм) крепко взял их за одно место. И больше уже не отпустит. «Пошиты» кое-какие дела. Заморожены кое-чьи счета (вспомним Бородина, Адамова и др.). А на тех, у кого они пока не заморожены, может дыхнуть холодом в самое ближайшее время. Гарвардских подельников Чубайса уже предали в США суду. Можно не сомневаться, что пошитое дело на самого Чубайса просто ждет своего часа. Значительная часть россиянского миллиардерского сословия находится на грани того, чтобы стать «невыездными» – в «цивилизованные страны», по крайней мере. А там, глядишь, и в Эрэфии власть сменится, и кто знает, нужны ли они будут гаранту №3.

Именно поэтому Дядя Сэм диктует своим «одомашненным приматам» самые разнообразные скабрезные условия – и те берут под козырек блинообразных гондурасских фураг. Закройте базы на Кубе и во Вьетнаме. Замочите в тихоокеанском «туалете» ОК «Мир». «Отреформируйте», наконец, науку – так, чтобы о ней лет двадцать-тридцать ничего слышно не было. Обустройте на территории своей Федерации полтора десятка миллионов китайцев – так, чтобы к 2010 году их количество составило 8% населения РФ. И много чего еще. Общий знаменатель этих условий – максимально полный «слив» остатков имперского потенциала России и решение накопившихся между Западом и Китаем проблем за счет РФ.

В классе миллионеров нет такого космополитизма, такой зависимости от Запада и такой «завернутости» на мировую элиту по вполне очевидным «объективным» причинам. Этот класс мало зависит от Запада или не зависит от него вообще. Свои капиталы он наращивает преимущество внутри РФ за счет внутреннего рынка. Никакие даровые природные ресурсы в существенных количествах он на Запад не гонит. К операциям с бюджетными распилами и приватизационными «загогулинами» в шальное ельцинское время он допущен не был. Ни в каких более-менее заметных коррупционных схемах по причине своей внутренней специализации, малого объема доступных финансовых средств и почти нулевого политического веса он не участвовал. Дядя Сэм ловит крупную рыбу крупноячеистой сетью – в таких снастях подобная мелюзга не застревает.

Конечно, термины «миллиардеры» и «миллионеры» условны. Речь идет о паразитарном классе ельцинской и пост-ельцинской клептократии, вынужденно или по личному выбору ориентирующемся на Запад, и «относительно» производительном классе предпринимателей, работающих в стиле «а-ля self-made и ориентирующихся, в общем и целом, на Россию. Класс «паразитариев», помимо «миллиардеров» включает в себя целое гало паразитов поменьше, представленных «мелко-» и «среднепоместной» бюрократией и политической номенклатурой, группирующейся ныне вокруг партии «Единая Россия», а в классе «миллионеров», возможно, в потенции и нарождение «миллиардеров». Но остаются специализация и экономические ниши, которые и определяют стратегические интересы этих групп. А интересы эти противоположны.

Самый главный конфликт современной РФ – это конфликт между паразитарным и производительным капиталом, между «глобалистами», ориентирующимися на «встраивание» России в мировую экономику в качестве отсталого сырьевого придатка (они называют это состояние «энергетической державой») и «локалистами» (язык не поворачивается назвать их «почвенниками»), завязанными в основном на внутренний рынок, отлученными от сырьевых ресурсов и заинтересованными потому в развитии, диверсификации и технологизации внутренней экономики. Более того, класс (если так можно выразиться) «продуктивистов» объективно заинтересован еще и в развивающемся и стабильно растущем внутреннем рынке. Иными словами, он заинтересован в повышении покупательной способности людей и увеличении населения.

Интересы оседлавшей «трубу» чиновно-сырьевой мафии противоположны. Их деньги приходят с Запада, и они видят в нативном населении, большая часть которого не участвует в приумножении их капиталов, а значительный процент состоит из пожилых людей и учащейся молодежи, самых настоящих «иждивенцев». Не будь в РФ такой прорвы «лишних ртов» и унаследованной от СССР сложной самодостаточной экономики, сырьевая мафия могла бы реквизировать в свою пользу куда больший объем выручки и прибавочного продукта. Представьте себе Эрэфию с теми же вышками и газопроводами, но только с населением 20-30 миллионов человек. Это же мечта сырьевика! А так учи их, лечи, выплачивай пенсии, пособия и компенсации, трать деньги на «социальные программы» и «национальные проекты». Сырьевая мафия объективно заинтересована в сокращении населения и узкой специализации экономики, в которой бы все, так или иначе, было зациклено на «трубу» и безопасность той системы, которая обеспечивает монопольное право этой мафии на контроль «краника» и «финансовых потоков». В идеале, население должно ужаться до некого «рентабельного размера», который бы «вписывался» в экспортно-сырьевую специализацию Эрэфии и таким образом оправдывал бы в глазах нынешних верховных «менеджеров» свое существование. Программа «дорогих россиян», которую я условно именую «россиянским проектом», пока выполняется – население сокращается, архаизируется, «дебилизируется». Связь между «реформой» Ельцина-Путина и этими процессами принципиально не признается и замалчивается. Такой «третьемирный», сжимающийся в своих размерах рынок явно не в интересах «локалистов».

И вот получается: класс, по формально-марксистским представлениям вроде один – буржуазия (правда, с разделением на крупную и среднюю), а антропологический материал разный, и интересы тоже очень разные.

Тут напрашивается аналогия с противостоянием двух революционных политических кланов России начала 20 века – «ленинской» и «сталинской» гвардиями. Ленинская гвардия сделала революцию и всерьез вознамерилась «почить на лаврах», живя в Кремле и разъезжая в пульмановских вагонах. Прошло какое-то время, и люди этой генерации утратили способность к осмысленному ответу на вопрос «зачем жить?» Зачем была сделана революция – чтобы произвести новый класс «красных дворян»? Была совершена понятийная подмена – вполне в духе общества «массового потребления», хотя революционеры и изображали из себя брутальных «могильщиков старого мира». Вопрос «зачем жить?» был заменен вопросом «как жить?» И на этот вопрос был дан ответ – не вслух, конечно, но всей практикой совокупного пост-революционного бытия «ленинской гвардии». Те искренне полагали, что «победителям» по статусу положено жить удобно, комфортно, сыто и с пошлой роскошью. Товарищ Троцкий разъезжал по стране непременно в царских вагонах и едал непременно из царской посуды.

В промежуток между 1921 и 1933 годами, собираясь на свои «исторические» съезды и пленумы, «победители» сотрясали стены громом аплодисментов и лозунгов. Мы сделали революцию! Мы победили!

Говорят, что победителей не судят. Но это правило не распространяется на революционеров. Оно бьется другим правилом: всякая революция пожирает своих детей. Пришел 1934 год и сталинские «молодые кадры» в лице Постышева, Варейкиса, Кирова и ряда других товарищей объяснили «победителям» на 17 съезде ВКП(б), что последние сделали все «не то и не так». Победителей судили: «красные» судили «красных», «большевики» судили «большевиков», «верные ленинцы» судили «верных ленинцев». И «победители» кончили там же, где и множество их предшественников – на дыбе. А потом на дыбу поволокли и вторую генерацию «победителей». Словом, был запущен конвейер. И работал он до тех пор, пока, путем отбора и выбраковки, не были обнаружены кадры, которые были в состоянии – на уровне своего понимания истории – дать ответ на вопрос «зачем жить?». Это поколение «клялось» теми же «богами», что и ранняя «ленинская гвардия», обмазывало жертвенной кровью те же алтари и губы и тех же идолов. Но, наряду с этим, оно имело и созидательную программу, на которую «ленинцы» троцкистского призыва оказались не способны. Такой программой стал «большой модернизационный проект», которые определил развитие и России, и всего мира на десятилетия вперед.

Нынешняя ситуация очень похожа. Ельцинско-гайдаровская революция породила класс необольшевиков-неотроцкистов, захвативших в свои руки командные и наиболее прибыльные отрасли экономики и смешавших со своим революционным дерьмом все остальное. Это не случайно – ведь к власти пришли внуки и правнуки тем самых троцкистов, которым не удалось допраздновать победу в 1930-х. У внучков знакомый стиль: вопрос «для чего жить?» они вновь подменяют вопросом «как жить?», причем с куда большим размахом. Для чего были совершены «перестройка», «демократическая революция», «реформа» - чтобы расчленить страну и опустить ее в «третий мир»? Нет ответов на эти вопросы. Все у класса «победителей» превратилось в свою противоположность – «перестройка» в «катастройку», демократическая революция – в олигархическую диктатуру, реформа, понимаемая в своем классическом значении, как синоним улучшения и модернизации, - в умирание, архаизацию и деградацию. На волне этой же революции «поднялась» и генерация «продуктивистов», хотя большинство из них непосредственно в ней и не участвовало. Да, класс россиянских «миллионеров» («локалисты», «продуктивисты» - называйте их, как вам удобнее) возник в то же подлое время и он унаследовал многие антропологические черты «старшего брата». Так что «плохая наследственность» сказывается. Многие из них тоже считают себя обязанными радикальным переменам 90-х. И собственность, которой они обладают, в большинстве случаев отнюдь не «выращена с нуля». И далеко не все производством занимаются – многие наращивают капитал на спекуляции и прямой коррупции. «Миллионеры» молятся тем же пошлым «богам торжищ», что и «комиссары трубы», говорят на том же шизофреническом языке, обмазывают губы тем же идолам. Но у них, как у класса, есть потенциал для роста, в том числе и морального. Ибо объективно положение «миллионеров» в «экосистеме» РФ принципиально отлично от того, что занимает клика «миллиардеров». Большинство представителей этого класса накрепко «пристегнуто» своими якорями к экономике страны. Деваться этому классу некуда – только «тонуть» вместе с зареформированной Эрэфией. А двигаться вперед он может, лишь «перешагнув через труп» класса «паразитариев».

Смена элит неизбежна, причем неизбежна она не только в смысле замены паразитов на «продуктивистов», глобалистов на «локалистов», но и в более широком смысле смены поколений и технологий. Приближается очередная технологическая революция, сравнимая по своей эпохальности с возникновением фабричного капиталистического производства в Англии, «эпохой стали» в Америке и Германии, и периодом космоса, авиации и ракетостроения в СССР и США – время радикальной смены технологических и, видимо, экономических укладов. Совершенно очевидно, что эта революция похоронит большую часть старых «элит», сделавших свой капитал на эксплуатации недр. Грядет время, когда материалы с заданными свойствами можно будет получать в лаборатории при помощи нанотехнологий.

Неравномерность развития капитализма проявляет себя не только в международном масштабе, но и внутри отдельно взятой экономики. Причем не только Эрэфии – это универсальная тенденция. Стальных и железнодорожных «королей», подобных Вандербильтам, в Америке сменили подобные Фордам гении конвейера и сложных машин, работающих на массовый рынок. На смену «фордам» пришли «боинги» и «макдугласы», а их сменили «майкрософты» и «гуглы». Несомненно, что технологическая революция в области нанотехнологий и генной инженерии также породит новые элиты.

Что касается сырьевых элит Эрэфии, то у них нет будущего, хотя ими и накоплены громадные средства. Они не годятся в подметки даже своим коллегам – сырьевым элитам Америки, ибо последние, по крайней мере, сами выстроили свою нефтяную промышленность, вырастив ее с уровня «ground zero» в Пенсильвании, Техасе и Оклахоме. А россиянские обезьяны ни созидать, ни хотя бы вкладывать свои капиталы в нечто производительное так и не научились. Они даже новые месторождения сами разработать не в состоянии – так и едут на старом советском ресурсе. «Переписать» свои капиталы на новые технологии большей части нынешних паразитов не позволит их паразитарная тупость. «Нефтегазовая обезьяна» неизбежно сгинет как антропологический тип. Сгинет и созданный ей уклад.

Вопрос в том, осознает ли класс новой и продуктивной (или хотя бы условно-продуктивной) буржуазии свои классовые интересы, сформирует ли он свою аутентичную идеологию и выстроит ли он альтернативные ныне существующим политические структуры? Если бы подобный сценарий реализовался, в стране, возможно, возникла бы реальная политическая альтернатива как ублюдочному «россиянскому проекту», так и якобы противостоящей ему (а на деле являющейся его частью) «оранжевой» фронде. Если честно, я не обладаю той полнотой веры в «продуктивистов», которую провозглашают некоторые деятели нашей оппозиции. Однако я готов признать, что обретение этими первыми независимого «политического лица» могло бы внести элемент приятной неожиданности в пока безвариантное сползание обрубка исторической России к своему геополитическому и цивилизационному банкротству.

Игорь Вотанин