Сцены атомного театра абсурда

Сцена 1. Запас прочности

Локомотивом отечественной экономики должна стать ядерная энергетика

Ее цель — обеспечение равного доступа каждого жителя планеты к экологически чистым и эффективным энергетическим источникам. Любая энергетическая программа, игнорирующая такую постановку вопроса, таит в себе активное несогласие обездоленных и приведет к росту напряженности в мире, конфликтам, войнам и тому подобным прелестям, с чем человечество сегодня сталкивается постоянно. На саммите тысячелетия в ООН Президент России В.В.Путин призвал к созданию ядерной энергетической технологии, работающей без использования делящихся материалов урана-235 и плутония-239.

В настоящее время стало совершенно понятно, что энергетические проблемы двадцать первого века не могут быть разрешены без использования атомной энергии. Запасы нефти и газа близки к исчерпанию, использование угля наносит непоправимый ущерб экологии, двадцатилетние попытки европейских стран широко внедрить возобновляемые источники энергии для некоторых потребителей окончились провалом. А применяемые сегодня атомные технологии ориентированы на использование урана 235. И тем не менее, игнорируя призыв Президента РФ В.В.Путина, Российское Федеральное Агенство по Атомной Энергии рекомендует эти технологии для строительства сорока новых блоков. И более того, планируется развитие атомной энергетики, строя АЭС на тепловых нейтронах и реакторов размножителей — на быстрых нейтронах (бридерах). А каждая АЭС, использующая бридерную программу, имеет в своем составе радиохимическое производство, на котором в обороте, в пересчете на каждый миллион киловатт мощности, циркулирует минимум 20 тонн оружейного плутония. Так что если Агентство по Атомной Энергии предполагает в будущем торговать этой технологией, то уже с двадцатых годов нынешнего века в мире будет находиться в обороте до миллиона тонн оружейного плутония и урана-233.

Если России можно, то почему нельзя другим странам? О широком развитии атомной энергетики по нынешним технологиям заявили Китай, Индия, а в перспективе страны Латинской Америки и страны юго-восточной Азии. В силу отсутствия какой-либо альтернативы близки к принятию подобных решений Европа и Северная Америка. Повторяется, но в более широком масштабе, ситуация середины семидесятых годов прошлого века, когда после Арабо-Израильской войны в страны, поддержавшие Израиль, был прекращен экспорт нефти, и цены на нее стремительно рванули вверх. В Европе и США в авральном порядке стали строить АЭС. А ныне строительство, в предполагаемом огромном количестве атомных станций по существующим технологиям во всем мире, усугубляет глобальные катастрофические последствия по следующим причинам.

— Не решены проблемы утилизации и хранения ядерных отходов. Высокоактивные отходы по-прежнему хранятся на промплощадках (непосредственно на территории АЭС) или в промежуточных хранилищах. В настоящее время они все уже практически заполнены. Попытки сооружения хранилищ в стабильных геологических формациях, например, в США, окончились неудачей.

— Не решены проблемы вывода АЭС из эксплуатации. Сегодня предлагается консервировать АЭС, выработавшую свой ресурс. Стоимость консервации одного блока АЭС в России предположительно составит примерно 500 млн. долларов. Охрана и поддержание необходимых технологических циклов в законсервированной АЭС будет стоить до 60 млн. долларов в год. Массовый вывод атомных станций, отработавших свой ресурс, в ближайшие годы вызовет чрезмерные нагрузки на бюджет страны.

— Высокие стоимости современной атомной энергетики не по плечу для большинства развивающихся стран.

— Нынешние АЭС нарабатывают основной материал для атомных бомб — плутоний. Это обстоятельство является препятствием для распространения АЭС в странах “третьего мира”, так как любая страна, имеющая на своей территории АЭС с существующей технологией, способна создать ядерное оружие. В 1974 году Индия на базе канадского реактора CONDU, будучи под контролем МАГАТЭ, изготовила и провела испытания "мирного ядерного устройства". Был большой международный скандал, но никаких практических мер принять не удалось. Сегодня та же история повторяется с Ираном, и это уже вызвало цепную реакцию распространения двойных ядерных технологий по всему миру. Ряд стран Латинской Америки объявили о начале обогащения урана на своей территории. Словом, подобное развитие событий однозначно предопределяет превращение земли в ядерную свалку.

И так оно бы и произошло, если бы во Всероссийском научно исследовательском институте атомного машиностроения группой ученых под руководством д.т.н. профессора И.Н.Острецова не была разработана программа "Релятивистской тяжелоядерной (ЯРТ) энергетики, работающей без использования делящихся материалов урана-235 и плутония-239. ЯРТ-энергетика является принципиально новой, промышленная реализация которой возможна на основе синтеза двух уникальных российских технологий. Это прямое сжигание тория-232 и урана-238 без промежуточных продуктов распада плутония-239 и урана-232 нейтронами с энергией более 10 МэВ, получаемых при бомбардировке ядер урана и тория релятивистскими протонами с энергией 10-50 ГэВ, генерируемых компактным модульным трехмерным ускорителем на обратной волне разработанным к.ф.м.н. А.С.Богомоловым. Программа ЯРТ-энергетики таким образом решает практически все проблемы существующих АЭС.

— Малоотходность.

— Отутствие наработки бомбовых материалов.

— Возможность работы в маневренном режиме!

— Работа без перегрузки топлива 100 и более лет.

— Уровень безопасности сопоставим с безопасностью современных тепловых электростанций на органическом топливе (ТЭС), что позволяет снизить зону отчуждения территорий с 30 км для сегодняшних АЭС, до 1 км.

— КПД ЯРЭС 55-58%, вместо 33% на АЭС.

— Коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) на уровне наиболее прогрессивных ТЭС.

— Принципиальное упрощение топливной промышленности.

— Сокращение сроков вывода из эксплуатации до 3-5 лет.

— В перспективе в качестве топлива ЯРТ-ракторов возможно использование отработавшего топлива. То есть это практически безотходное атомное энергопроизводство.

Анализ состояния технологического уровня и уровня знаний по ключевым элементам рассматриваемой схемы показывает, что при концентрации сил и средств в рамках государственной и международной программ реально создание головного блока на этих принципах в течение 10 лет. Это прорыв в развитии ядерной энергетики.

27 марта 2006 года на расширенном заседании Комитета Совета Федераций по науке, культуре, образованию, здравоохранению и экологии было принято решение об "Атомной энергетике и инновационных технологиях".

КОМИТЕТ РЕШИЛ:

Принять к сведению информацию о разработке принципиально новой схемы ядерной энергетики — релятивистской тяжелоядерной энергетики, способной решить проблемы ядерных отходов и нераспространения ядерного оружия, в основе которой лежат идеи, сформулированные российскими учеными И.Н.Острецовым и А.С.Богомоловым.

Обратиться к Правительству Российской Федерации с просьбой вынести обсуждение проблем инновационных технологий в атомной энергетике на Совет по науке, технологиям и образованию при Президенте Российской Федерации для обсуждения стратегии развития атомной энергетики в Российской Федерации.

Рекомендовать Правительству Российской Федерации подготовить предложения по законодательному обеспечению инвестиционой политики в энергетическом секторе, включая атомную энергетику.

Председатель Комитета В.Е.Шудегов.

Прошел год. Сегодняшнюю ситуацию с ЯРТ-энергетикой комментирует зам.Председателя комитета по науке Совета Федераций РФ, доктор технических наук Х.Д.Чеченов.

— О решении по ЯРТ-энергетике Комитета по науке РФ было сообщено в письме на имя премьер министра Правительства Российской Федерации М.Е.Фрадкова. О том, как обстоят дела сейчас, догадайтесь с трех раз… Правильно! От Федерального Агентства по Атомной Энергетике РФ пришел ответ, вполне "адекватный" ситуации энергетического кризиса: "Приняли к сведению" Ответственные широко мыслящие люди служат в агентстве. Между тем, самое пристальное внимание и деловую заинтересованность в реализации ЯРТ-энергетики проявляют страны “третьего мира”, чью экономику жестко ограничивают Киотские протоколы: органическое топливо жечь нельзя, атомная энергетика под жестким запретом из-за опасности распространения ядерного оружия. А ЯРТ-энергетика снимает все вышеназванные ограничения. Кстати, и Китай и США, тоже озабоченные проблемой энергетической безопасности, готовы заплатить любые деньги за патенты российских ученых И.Н.Острецова и А.С.Богомолова. Вот так: с одной стороны, миллиардные патенты, с другой, "компетентный коллектив" ФААЭ. Конечно, "Программа ЯРТ-энергетики" будет решена, конечно, она будет в состоянии стать локомотивом российской экономики. Вопрос только в том, какую цену придется заплатить самой России за реализацию этой научно обоснованной программы. Время, когда подобного рода проекты "принимают к сведению", закончилось. Настало время действий.

А в США, потратив на свою энергетическую программу ATW (Accelerator Transmutaccion of Wast) миллиарды долларов, поняли, что русские их обходят, что реализовав свою "Программу ЯРТ-энергетика, Россия станет монополистом на мировом рынке атомной энергетики. И тогда группа видных американских ученых вышла в Сенат и Конгресс США с предложением организовать американо-российский семинар по международной ядерной подотчетности. (WINA). Сенаторы и конгрессмены не "приняли к сведению", а оперативно помогли этот семинар организовать. С российской стороны на нем с докладами выступили ученые А.С.Богомолов и В.И.Волков. Оценку "Программе ЯРТ-энергетика", может быть, излишне эмоционально, но точно сформулировал Аллин Болдт, специалист в области проектирования, технологии производства атомных энергетическизх проектов: "Ваш проект — это не временная мера по решению энергетического кризиса, а технология, которая на тысячелетия решает проблему атомной энергетики!!!". Другой американский ученый Дон Браун заявил, что принципиальная невозможность аварий по ЯРТ-проекту, подобных Тримайл Айлендской и Чернобыльской, к тому же значительно снижает уровень потерь, связанных с возможностью ошибок при нарушении технологии строительства, и даже прямой недобросовестности исполнителей. Кстати, комиссия Департамента энергетики США, которую он возглавлял, обнаружила на ядерных объектах Лос Аламоса такое количество нарушений, что это стало скандалом общенационального значения. Чтобы не дать скандалу выйти за "разумные пределы", Дона …прогнали со службы. В скобках отметим, что, видимо, корыстный интерес и сопутствующее ему нежелание огласки также проявляют себя и у нас в России. Специалист Российского Федерального Ядерного Центра ВНИИТФ Герман Лукашин, после своего доклада о серьезных недостатках проекта строительства хранилища делящихся материалов (ХДМ) на производственном объединении "МАЯК" секретарю Совета безопасности РФ Кокошину А.А., тоже был просто уволен из института.

Так что ЯРТ-энергетика, будучи безопасной в принципе, снимает и многие этические проблемы.

А в итоге, на прошедшем американо-российском семинаре, с учетом российской программы ЯРТ-энергетика, предложенную российскими учёными Декларацию ко всем людям доброй воли, о сотрудничестве в создании безопасной ядерной энергетики, поддержал старший научный сотрудник Института политологии в Вашингтоне, один из создателей программы Департамента энергетики США Роберт Альварез. В ней, в частности, есть и такой принципиальной пункт: "Требование законодательного запрещения использования в ядерном цикле обогащенного урана и плутония". С учетом того, что Иран, страны Латинской Америки и юго-восточной Азии готовы начать работы по обогащению урана, о чем сообщалось в начале статьи, Декларация более чем актуальна. И еще один очень важный результат этого семинара: были обозначены возможные принципы сотрудничества американских и российских ученых по реализации программы ЯРТ-энергетики. Работы подобного рода можно проводить в Лос-Аламосе, (что с учетом вышеизложенного проблематично), ЦЕРНЕ Швейцария и у нас в России в Протвино. Принимая во внимание тот факт, что два главных патента по программе принадлежат России, работы должны проводиться у нас!

Локомотивом станет для российской экономики ЯРТ-энергетика, да и не только экономики, но и, разумеется, науки. Российская научная среда считает, что настала пора реорганизации Российской Академии Наук, что в своем нынешнем чиновном состоянии она не может исполнять своей главной функции — быть основным экспертным органом страны, а именно так мыслил ее функции основатель Академии Михайло Васильич Ломоносов. На прошедшем 23 мая заседании Экспертного клуба Минпромэнерго России, на котором была заявлена тема "Контуры стратегии развития", ведший заседание советник С.Кириенко президент ВНИИАЭС П.Щедровицкий назвал принципы, следуя которым государство сможет успешно решить проблему энергетического кризиса: это — мобилизация, без которой никакая частная инициатива не в состоянии осуществить атомную энергетическую программу (пример упоминавшиегося безобразия рыночников на ядерном центре в Лос Аламосе) и инжиниринг, как инструмент, с помощью которого разрабатываются глобальные проекты, и на основе которых власть сможет ответственно принимать решения. И Российская Академия Наук, восстановив свои Ломоносовские принципы, может стать главным экспертным органом страны и поможет в продвижении вперед и науки, и эффективных социальных взаимодействий. Государство, похоже, определило направление прорыва из рыночной анархии на путь устойчивого, разумного, планируемого развития.

Х.Д.Чеченов, зам. Председателя комитета по науке Совета Федерации РФ.

Как должна власть относиться к ученым, прекрасно иллюстрирует пример из практики Наполеона Бонапарта. Во время египетского похода отряд, в котором находился Наполеон, был атакован превосходящими силами мамелюков. И тогда прозвучал его исторический приказ: "Ослов и ученых в середину!" Император понимал, кого в критической ситуации должны спасать в первую очередь. Надеюсь, всем понятно, каковы должны быть приоритеты у нашей власти. Творчество, научный поиск как процессы иррациональны по своей природе, они не имеют метрики, их невозможно измерить и взвесить. Но, как писал Александр Сергеевич Пушкин: "Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать…". А потому как положительный, так и отрицательный результаты одинаково ценны. Таким образом, определяется вектор развития! А за это человечество обязано платить науке соответствующую цену. В любом случае, по факту научной работы, цена будет всегда ниже, чем за последствия повторяемых ошибок, или за отказ из-за рыночной коньюнктуры не платить за научные исследования. Гарантией от спекулятивных намерений в науке, как это ни покажется парадоксальным, сегодня является ситуация с энергетическим кризисом, в котором оказалось человечество. Ученые, как никто, понимают, что никакие гранты, премии и прочие пособия их не спасут, если вместо поисков истины они попытаются получше устроится в тонущей лодке И потому сервильный характер нынешней науки должен быть кардинально изменен. Наука — это та отрасль, которая позволяет человечеству видеть суть вещей. Какую цену оно готово заплатить, чтобы быть зрячим? Можете ли вы представить себе человека, который согласен получить несметные богатства, но при этом лишиться глаз?.. Отечественная наука пока жива. Есть настоящие ученые, создающие проекты, о которых говорится в статье, ЯРТ-энергетика. Это серьезная программа, способная обозначить не вероятность развития, а просчитать его практическую реализацию. Российские ученые предоставляют человечеству такую возможность.

PS. События стали набирать обороты, что происходит в критические моменты истории. На прошедшем недавно совещании у Председателя Совета Федерации Р.Ф. С.М.Миронова, принято решение об обращении к Президенту страны с предложением об организации Международного Московского клуба, задачей которого станет практическая реализация Программы ЯРТ-энергетики. Важно подчеркнуть, что, по сути, эта организация будет не делить ресурсы, а консолидировать усилия всех стран в разработке самых передовых технологий двадцать первого века:

— развитие ускорительной техники;

— развитие ЯРТ-энергетики.

На 18 июня 2007 года назначен “круглый стол” по реализации Программы ЯРТ-энергетики в Государственной думе РФ.

Мнение читателей

А.

Ну наконец-то! Мы в кулуарах об этом говорим уже лет 20. Кстати хотелось бы подчеркнуть неблаговидную роль толкачей от термоядерной энергетики, угробивших на заведомо бесперспективные проекты по всему миру умопомрачительные суммы. Ибо, в двух словах, управляемый термоядерный реактор есть не что иное как нейтронная бомба непрерывного действия. Про одного из них, академика Велихова, еще в советские времена бытовал анекдот, что это есть единственный в мире человек, сумевший использовать ядерную энергетику в личных целях (т.е. не в мирных и не в военных, а именно в личных).

Б.

Это всё хорошо и я "За" проект таких реакторов нового типа. Но ведь пока существует оружие и нам будут угрожать, необходимо производить и оружейные тяжелые элементы из таблицы системы Менделеева, хотя бы для обновления старых запасов ядерного оружия новыми боеголовками. А для этого и всегда будут необходимы реакторы старого типа. Просто для безопасности их надо будет строить глубоко под землей. И все будет спокойно.

В.

По сделке века, утверждённой при Черномырдине (иногда её называют сделкой «Черномырдин-Гор»), российский Минатом обязался продать США по демпинговым ценам, в многие тысячи раз ниже ориентировочных мировых, весь стратегический запас обогащённого (оружейного) урана U-235. Согласно этой договорённости США должны купить у России в общей сложности 500 тонн урана с 1993 по 2013 годы.

Существует очень перспективный так называемый «ториевый» энергетический цикл АЭС, который называется «чистым» (по конечным отходам производственного цикла) и работающий по которому экспериментальный ядерный реактор был построен ещё в 1949 г. в США и проработал 5 лет. В силу разных причин (технологических, отсутствия на то время достаточного количества необходимого топлива, а также и волюнтаристских) такой проект не создавался в СССР. Хотя теоретические разработки «ториевого» цикла и реактора вёл один федеральный институт СССР-России.

В конце 90-х федеральный российский институт, который занимался разработками ториевой энергетики был в одночасье расформирован (прекратил существование фактически, без всяких юридических распоряжений был закрыт на замок, а все секретные документы института были «сворованы неизвестными» с суперохраняемого закрытого объекта). По рассказу бывшего руководителя института, неизвестные, пришедшие к нему на квартиру, предложили контракт на работу по данной тематике в США или Израиле, а в случае отказа обещали неприятности. Лев Максимов не побоялся угроз и обратился за защитой в ФСК, откуда не получил никакого ответа.

После этого события Л.Максимов пережил два покушения, и в обоих случаях от смерти его спасли случайность или большое везение. Всего же в те годы погибло 4 российских высокопоставленных чиновника, принимавших участие в расследовании обстоятельств урановой сделки. Кроме главного инспектора Росатома Нуриева и генерала Рохлина, погибли зам. министра атомной промышленности (тогда зам. Адамова).

А теперь итог. Президент США Д.Буш уже подписал указ об ускоренном развитии в США «ториевой» энергетики. Начало чистой «ториевой эры» намечено на 2013 г., когда всё базовое сырьё для неё, т.е. тот самый российский уран-235 в количестве 500 тон, окажется в США. И ещё дополнение. «Продаваемый» высокообогащённый уран по условиям сделки должен поставляться в США с пониженным обогащением. Ну тут, конечно, звучат слова, что благородные США таким образом показывают свои мирные намерения, не намереваясь понаделать из него бомб. Да вот только для ториевой энергетики он как раз и нужен такого – пониженного обогащения. Для понимающего россиянина не станет новостью, что данную важнейшую доводочную работу – за свой счёт, бесплатно для США – проводит российская сторона.

Сцена 2. Измерение делом

Английская газета "Independent", публикующая сведения о шести наиболее значительных научных открытиях уходящих годов, одним из особо важных научных событий за 2006 год посчитала работу европейских ученых-биологов, долгое время исследовавших ДНК неандертальцев и пришедших к выводу, что те являлись тупиковой ветвью эволюции и не могли стать предками современного человека. Генетический код неандертальцев не совпадает с генетическим кодом homo sapiens всего лишь на доли процента, ставшие принципиальной причиной того, что Разум не засветился в их головах. Они оказались, таким образом, в одной компании с шимпанзе, генетический код которых тоже лишь на два процента отличается от человеческого. Это пример того обстоятельства, что если бы мировые константы хотя бы немного отличались от современных значений, материальный мир был бы просто невозможен. Не случись, например, того, что плотность воды больше плотности льда, и жизнь на Земле не возникла бы никогда. Ничтожно малые величины некоторых импульсов в определенных условиях оказываются сопоставимыми с космическими масштабами мироздания. Это обстоятельство, не имеющее никакого значения в среде хаоса, приобретает основополагающее значение для человечества в процессе его развития, ибо бесконечный статистический перебор вариантов из-за краткости людского бытия и ограниченных возможностей биосферы Земли для него неприемлем. Каковы же тогда значение и цена человека, способного обнаружить и понять суть этих мгновений, определяющих законы мирового пространственно-временного феномена?

В нынешнем 2007 году человечество продолжало решать старые проблемы, создавать новые, сотрудники газеты “Independent” определять, какие научные разработки можно будет причислить к открытиям года, руководство Общественной палаты РФ 12 и 13 февраля организовывало очередную международную конференцию, посвященную энергетической мировой безопасности, меру участия в решении этих задач России: ее экономики, науки, политического и государственного руководства. Академик РАН Велихов во вступительном слове сформулировал цели и масштабность задач, как эпохальные, жизненно первоочередные, требующие предельной ответственности, мудрости… Участники конференции выступали с докладами, подписывали протоколы — словом заботились о человечестве, которому и ныне, и присно, и во веки веков должно быть гарантировано качество жизни, которого американцы, будучи авангардом человечества, вожделеют как общества Prosperity.

В эти дни и могло произойти то, что на многие годы (это при упоминавшимся дефиците времени для человечества) могло отодвинуть решение принципиальнейших проблем энергетики.

Необходимо отметить, что проводящиеся в России, да и в остальном подлунном мире мероприятия, на которых озвучивается "общественное мнение", имеют, как правило, светский — т.е. необязательный к исполнению — характер. Хотя ученые и специалисты, которые такие собрания посещают, бывает, имеют по обсуждаемым вопросам вполне компетентное и конструктивное мнение.

Причем в нашем случае об энергетических проблемах говорил человек, который является автором открытия и участником разработки программы, которая на ближайшие пару сотен лет в состоянии снять проблему энергетической и ядерной безопасности человечества. Это кандидат технических наук А.С.Богомолов, чей компактный линейный ускоритель на обратной волне BWLAP ABC3D спроектирован по уникальной опережающей технологии XXI века, дающий возможность реализовать создание практически безотходной, т.е. безопасной ЯРЭС (Ядерной релятивистской электростанции), что в свою очередь позволит человечеству пройти очередной исторический поворот с очевидной гарантией развития цивилизации, а не ее угасания в инфернальности системы выживания.

Аудитория выслушала ученого, но, видимо, чего-то важного для своих интересов не обнаружила. Во всяком случае, не было ни оваций, ни предложений о встречах для дальнейшего обсуждения.

Жизнь — без начала и конца.

Нас всех — подстерегает случай.

Над нами — сумрак неминучий,

Иль ясность Божьего лица.

                        А.Блок ("Возмездие")

Народ, хоть и общественно активный, к сожалению, как и во времена А.Блока, М.Ломоносова, И.Ньютона, Н.Тесла, даже при колоссальном статистическом объеме накопленной информации, при решении и реализации масштабных задач, не всегда считается с решающим значением бесконечно малых величин, списывая неудачи от взаимодействия с ними на иррациональное влияние случая. О подобных последствиях стараются не думать. Бог, дескать, не без милости. Но если на бытовом, рутинном уровне это иногда проходит, то при решении фундаментальных проблем игнорирование случайности приводит к тяжелым, иногда необратимым потерям.

И вот с А.Богомоловым происходит случай, который обошелся с ученым более радикально, чем проигнорировавшая его разработки аудитория с "международной конференции по энергетике". На него, возвращавшегося в институт после вышеназванного мероприятия, наезжает КамАЗ-мусоровоз. (Какова ирония!) Но Богомолова — и это уже не ирония — Бог миловал! Обошлось… Всего лишь двойной перелом руки… голова цела.

Случайно упавшее на голову яблоко помогло Ньютону сформулировать Закон всемирного тяготения.

Случайно наехавший на Богомолова КамАЗ, по всей видимости, должен подсказать людям, принимающим государственные решения, что безопасность и цена богомоловых сопоставима с ценой, которую должно заплатить человечество за свое развитие.

Время меряют часами, пространство метрами, напряжение вольтами и т.д., и т.п., …человека меряют деньгами. Хотя две тысячи лет назад Закон Божий рекомендовал мерить человека его делами. Но этот записанный в Евангелии закон Человечество на практике упорно игнорирует на том основании, что написано это было давно, а слово написанное — мертво!

Закон всемирного тяготения, тоже записанный, обязателен при расчетах полетов, закон Гука — при проектировании мостов, закон Ома — при расчетах электрических цепей; и прочая, и прочая, и прочая… При грамотном применении этих законов и правил результат был и есть надежным, ожидаемым и, простите за тавтологию, закономерно успешным.

А в случае с Мерой Человека записанное слово Закона — мертво? И к исполнению, и употреблению, стало быть, не пригодно? Живы, мобильны и оригинальны деньги в том виде, в котором мы их имеем. Смысл бытия человека они ограничили страстью (которая, по определению, безумна) к потреблению и наживе, а их реализацию к фундаментальным (sic) законам рынка. Божественный же творческий потенциал Разума ограничили исключительно сервильной функцией.

Вспомните, что сотая доля процента, отличающая ДНК неандертальца от человеческой, остановила их эволюцию. Суть их пребывания в этом мире замыкалась лишь… на потреблении. Создатель решил, что это неоправданная роскошь: жрать, ничего не давая взамен, и в ДНК человека добавил недостающую сотую долю процента.

Об эквивалентном обмене человека с природой недавно напомнил директор по политике фонда New Economics Эндрю Симмс в статье "Человечество живет не по средствам", напечатанном в упоминавшемся журнале “Independent”.

"Ортодоксальная экономическая наука предписывает: ничто не должно мешать экономическому росту и конкурентноспособности. Но, следуя этим рекомендациям, мы оказываемся в состоянии войны с окружающей средой, не думая о том, что наша победа над ней обернется поражением для нас".

Но если привыкшим к стереотипам рынка людям понятнее и ближе рыночные оценки и дефиниции, то вот пример того, что предлагает человечеству ученый Алексей Богомолов со своими соратниками и единомышленниками (просим только обратить внимание на одно принципиальное обстоятельство). В 2007 году исполняется сорок лет (!), в течение которых развивалась (осуществлялась!) идея создания нового класса ускорительной техники:

Фактически разработчиками предложен абсолютно новый многофункциональный источник высокоэнергетических ионов легких атомов (протонов, дейтронов) или нейтронов (с помощью конверторов), который является ключевым элементом огромного множества (!) уникальных научно-технических решений и открытий, уже подготовленных научным мировым сообществом и давно ожидаемых на рынке товаров и услуг.

Оригинальность конструктивных и технологических решений, а также уникальность используемых методов ускорения "перекрывают" весь диапазон потребных ускорителей промышленного и исследовательского классов, что позволяет говорить о становлении в России отрасли (!) промышленного ускорителестроения. На основе общепризнанного мировым научным сообществом (пока еще!) лидерства российских разработок в этой области.

Области применения:

Ядерная энергетика: реализация с помощью Ускорителя BWLAP ABC3D, обеспечивающего становление нового направления релятивистской тяжелоядерной (ЯРТ) энергетики, в проекте которого практически устранены все недостатки существующих АЭС. В частности принципиальные: практическая невозможность возникновения аварийных ситуаций, подобных Чернобыльской, и отсутствие долгоживущих радиоактивных отходов.

Медицина: протонно-лучевай терапия, с помощью которой лечатся онкологические, нейрохирургические, параспинальные, внутричерепные заболевания без хирургического вмешательства в организм человека (без скальпеля и крови) и без повреждений тканей организма, свойственных нынешней лучевой терапии и т.д.

Освоение космоса: инспекция естественных и искусственных спутников Земли на орбите, санация околоземного пространства и т.д..

Материаловедение: использование ускорителей в качестве источников зондирующего излучения при определении микропримесей в твердых телах, жидкостях и аэрозолях. Решение проблемы создания т.н. первой стенки термоядерного реактора, реакторов на быстрых нейтронах. Контроль на наличие отравляющих и взрывных устройств. Борьба с терроризмом и т.д.

Потребности рынка по линейным ускорителям:

По оценке МАГАТЭ в ближайшее время предстоит закрыть 129 АЭС, достигших предельного срока эксплуатации. При развертывании полномасштабной ЯРТ-энергетики, в том числе и для замещения выработавших срок безопасной эксплуатации АЭС предыдущего поколения, потребности в ускорителях — внешних источниках нейтронного возбуждения — может составить 1000 ед., что при их средней стоимости 0,8 млрд. долл. США составит 0,8 трлн. долл. США. Аналогов ускорителей в данном классе, имеющих сходные параметры по показателю "эффективность-стоимость", в настоящий момент на мировом рынке нет!

Линейные ускорители контроля за коммерческим продуктом (грузовые контейнеры) одна установка от 1.2 млн. долл. США, для поиска взрывчатки и наркотиков в контейнерах морского контейнеровоза (без его разгрузки) 0,5 млрд. долл США. К 2010 году потребность в подобном оборудовании для контроля грузовых кораблей до входа их в порты США по расчетам, сделанным Homeland Security USA составит 29810 ускорителей (различных типов), что обойдется в 59млрд. долл США.

По медицинскому обслуживанию только американская потребность в линейных ускорителях в денежном выражении составит 1 млрд. 440млн. долл. США.

Состояние проекта на сегодняшний день:

На текущий момент разработчиками завершены стадия фундаментальных исследований нового метода ускорителя на "обратной волне", стадия НИОКР и созданы два опытных образца ускорителей протонов, на которых отработаны все ключевые технологии и методики для перехода к полномасштабному производству ускорителей BWLAP ABC3D с различными функциональными и эксплуатационными характеристиками.

В силу особенностей российского рынка финансирование проекта в настоящее время осуществляется HSARPA USA через две посреднические фирмы (одна США, вторая Российская) и только по теме "Создание комплексов активной инспекции делящихся материалов" (терроризм актуален). Что касается части оборудования для линейных гигаваттных ускорителей, то приходится ориентироваться на французскую электронную промышленность, так как российская мощная электроника в настоящий момент "лежит на боку". Для начальных этапов работ это приемлемо. Исполнитель — фирма THALES ED (THOMSON). В дальнейшем для экспорта эта схема может быть сохранена, так как совместит интересы экспортера и импортера. Для ЯРЭС России и ближнего зарубежья потребуется иметь своих изготовителей. Не все высококвалифицированные специалисты "лежащего" отечественного бывшего Минэлектронпрома вымерли и разбежались. Они и хотят, и могут. Еще есть шансы восстановить технологии минэлектронпронного производства.

Государство как деловой партнер могло бы восстановить 18-е Главное управление бывшего Минсредмаша (Ускорители и термоядерная техника), ликвидированного в нынешнем Федеральном Агентстве по Атомной энергии.

Во всяком случае, деловые взаимодействия, осуществляемые в системе координат: ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ, ПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ, КОМПЕТЕНТНОСТЬ, ученые, сумевшие разработать проект, о котором идет речь, могут гарантировать исполнение своих обязательств по всем трем направлениям.

P.S. При этом есть необходимость напомнить, что работа над проектом ведется сорок лет. Нынешние последствия дел человеческих могут привести к тому, что, как писал директор Симмс, наша рыночная победа над природой обернется для нас поражением, а прогнозы ученых таковы, что на все про все, у нас осталось десять лет. А потом нас, как неандертальцев, сгонят с земли, и по ней запрыгают какие-нибудь зеленые человечки.

А уж тем более ждать сорок лет, когда, вероятно, но не очень возможно, на земле родится второй Богомолов, не приходится.

Поэтому: Кто-то — очень РАЗУМНЫЙ — сохранил Богомолова на благо и пользу человечества.

И Он же, РАЗУМНЫЙ, дает понять, что это не очередной несчастный случай, а ЗНАК. Нам принять ЗНАК к сведению. В том цейтноте, в котором все мы оказались. И что пора начинать в авральном режиме реализовывать проект, за который, РАЗУМНЫЙ проголосовал и просигналил столь решительно.

Во всяком случае, человечество проигнорировало указание сменить свой игривый рынок и в истории с созданием атомного оружия в США, а не в фашистской Германии, и не пожелало поменять свои поведенческие императивы после Тримайлсайлендского и Чернобыльской катастроф. По свидетельству Председателя Государственной комиссии по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, Председателя правительства СССР Н.И. Рыжкова "В порядке гуманитарной помощи мировое сообщество не дало ни одной таблетки, ни одной ампулы, ни одного гвоздя". Мировой рынок в то время реализовывал свою мародерскую, а не разумную созидающую суть. Кстати, на ликвидации последствий бедствия, непосредственно в зоне поражения работала и другая знаковая фигура, кто гасил катастрофу планетарного масштаба: профессор, доктор технических наук Игорь Николаевич Острецов. Автор и разработчик безопасной, альтернативной ЯРТ-энергетики. Алексей и Игорь — соратники и друзья. Эти люди не в теории, а на практике постигали вечно творящую сущность Разума, того, кто создал этот мир. И каков Его Закон.

Мнение читателей

А.

В своё время были разработаны проекты безопасных для населения АЭС, причем даже на реакторах старого типа. Всего лишь надо было их поместить под землю, как метрополитен. Просто над реакторами 70 м грунта и туда же идет заливка бетона. Если что - все продукты распада остаются под землей. И главное -100% защита от всяких падающих самолетов.

Не пропустили. Дороже в 2 раза. Но не посчитали , что охрана такого подземного объекта в течении 30 лет окупается в 5 раз более выгодно , чем затраты на безопасность надземного.

Тупые жадные уроды.

Яковлев И.А.

Ничего удивительного в этом нет. Так всегда и было. Новое трудно пробивает себе дорогу. Личный пример. 1987 году вышел, благодаря В.И.Вернадскому на новую глобальную идею. Никогда не писал книги. 7 лет обдумывал, собирал материалы, предлагал в ЛГУ историку помочь написать книгу. Получил инфаркт в 1994году и тогда решил написать. В 2003 году закончил книгу, искал издателя. Нашёл, заплатил 22 т.р. и половина не моя, а сестры. По договору в 2005 должна выйти. В январе 2006 доплатил ещё 14 т.р и в марте книга вышла1000экз.

Послал книгу кое-куда. Вот мол ребята новая концепция мировой истории, каждый тезис могу доказать математически, с числом 666. И что? И ничего. 13 мая этого года разгадал тайну Библии - кто был Иосиф, Мария, Иоанн Богослов и т.д. Послал сообщение Фоменко 14 мая, ответа нет. Обидно? Конечно. Но что делать, если люди не могут представить себе то, что кто-то нашёл то, что они давно ищут. Таков процесс познания, ничего не сделаешь. И всё-таки она вертится. Ура!

Б.

А в ЧК нет отделов, который выискивает подобные разработки для стратегических интересов страны? И оказывает необходимую помощь, работу? Это напрямую определяет стратегическую

будущую безопасность!

В.

Аудитория выслушала ученого, но, видимо, чего-то важного для своих интересов не обнаружила. Во всяком случае, не было ни оваций, ни предложений о встречах для дальнейшего обсуждения. А КТО ИМЕННО в общественной уборной палатке будет слушать с вниманием человека, желающего для России Победы в энергетической войне и ИСТИННОГО развития российской науки? Сванидзе, Кучерена, или быть может Пугачева??? Этим "общественникам" разве нужна сильная и независимая Россия???? Да что там говорить - общественную палатку возглавляет горбачево-ельцинский (читай, цэрэушный) ставленник Велихов. Этот шнырь, "швыдкой от РАН", призван следить, чтобы в отечественной науке ничего и никого нового не росло, а если и вырастает, то что бы сразу отправлялось в США, на худой конец - в Европу. К тому же дядя возглавляет ряд успешных коммерческих предприятий по освоению средств различных бюджетов. Короче, та еще мразь. Короче, пиндосы плотно взяли Россию в оборот. Куды ни глянь - везде их ставленники.

Богомолову надо идти со своим проектом не в велиховский общественный сортир, а к людям, которым нужна сильная Россия.

Г.

Спасибо, отличная статья. Познавательная, ибо все достанется американцам, французам, но не нам. Зачем нашей "элите" атомно-электронные деньги, если не знают, что делать с сырьевыми сотнями миллиардов.

Д.

Не уверен, что подземный реактор лучше. Поскольку он на землю выходит, затраты на охрану сравнимы. А если совсем глубоко зарыть, непонятно как обслуживать, ремонтировать.

Вот случится пустяковая поломка в самомом низу, под активной зоной, и что?

Джебургский

Безопасность не свойство техники, а в 99,999 процентах свойство человека - не предусмотрел, не проплатил, плохо выучился, схалтурил, пожадничал и т.д.

С уважением

Е.

«На него, возвращавшегося в институт после вышеназванного мероприятия, наезжает КамАЗ-мусоровоз. (Какова ирония!) Но Богомолова — и это уже не ирония — Бог миловал! Обошлось… Всего лишь двойной перелом руки… голова цела». НАЕЗД грузовика на Алексея Богомолова и при этом УЦЕЛЕВШАЯ в ДТП светлая голова ученого автором статьи воспринимается символично и интерпретируется как «ирония» и затем - «милость Божья». Думается, что это не единственная интерпретация вышеназванных двух событий. Возможен и другой вариант: предложение или напоминание (с одновременной демонстрацией) группе наших ученых о жизненно-важной необходимости наличия у них «крыши»: отечественной или забугорной.

Сцены представлены по статьям Сергея Поварова

Атомная энергетика

Основным вопросом, стоящим на пути прогресса в современном мире, является вопрос о развитии базовой энергетики, базирующейся на доступе к энергетическим ресурсам. Именно стремление всех активно развивающихся стран к обладанию базовыми энергетическими возможностями, а также крайняя неравномерность их распределения лежат в основе коренных противоречий и проблем современного мира. Все эти проблемы по существу сводятся к вопросу, который можно сформулировать так. На Земле проживает около 6 млрд. человек. Из них нормально (на цивилизованном уровне) живет около 1,5 млрд. человек. Однако если уровень жизни всех поднять до западных стандартов, то нагрузка на биосферу Земли увеличится многократно. Этого биосфера не выдержит. По прогнозам ООН к середине XXI века численность населения Земли достигнет 9-10 млрд. человек. К этому моменту никакие земные ресурсы и, в первую очередь энергетические, не смогут удовлетворить потребностей населения Земли. В настоящее время стало совершенно понятно, что энергетические проблемы предстоящего века не могут быть разрешены без использования атомной энергии. Запасы нефти и газа близки к исчерпанию, использование угля наносит непоправимый ущерб экологии, двадцатилетние попытки Европейских стран широко внедрить возобновляемые источники энергии для некоторых потребителей окончились провалом.

Применяемые сегодня атомные технологии ориентированы на использование урана-235. Наша страна заявила о строительстве 40 новых блоков. О широком развитии атомной энергетики заявили Китай, Индия, а в перспективе – страны латинской Америки, юговосточной Азии. В силу отсутствия какой-либо реальной альтернативы близки к принятию подобных решений Европа и Северная Америка.

Однако широкое распространение в мире атомной энергетики на базе современных технологий невозможно по следующим причинам:

1. Не решены проблемы утилизации и хранения ядерных отходов. Высокоактивные отходы по-прежнему хранятся на промплощадках (непосредственно на территориях АЭС) или в промежуточных хранилищах. В настоящее время все имеющиеся хранилища практически заполнены. Попытки сооружения хранилищ в стабильных геологических формациях, например в США, окончились неудачей.

2. Не решены проблемы вывода АЭС из эксплуатации. Сегодня предлагается просто консервировать АЭС, выработавшую свой ресурс. Стоимость консервации одного блока АЭС в России предположительно составит примерно 500 млн. долларов. Охрана и поддержание необходимых технологических циклов в законсервированной АЭС будет стоить до 60 млн. долларов в год. Массовый вывод АЭС, отработавших свой ресурс, в ближайшие годы вызовет чрезмерные нагрузки на бюджет страны. В связи с этим Росатом России делает все возможное для продления времени работы выработавших свой ресурс АЭС. Так, в 2003 году закончился срок эксплуатации первого блока, а в 2005—второго блока Ленинградской АЭС (РБМК). Несмотря на риски эксплуатации АЭС чернобыльского типа, отработавших свой ресурс, в зоне Балтийского моря и настоятельные требования Европейского Сообщества закрыть ЛАЭС, Росатом делает все возможное по продлению сроков его работы, поскольку обнародование реальной программы вывода этих блоков из эксплуатации вызовет шок среди общественности.

3. Высокие стоимости современной атомной энергетики, по крайней мере, для большинства развивающихся стран.

4. Современные АЭС нарабатывают основной материал для атомных бомб — плутоний. Это обстоятельство делает невозможным распространение АЭС в развивающихся странах, то есть именно там, где сегодня в первую очередь необходимо решать вопросы увеличения энергопроизводства. Не надо закрывать глаза на то, что любая страна, имеющая на своей территории АЭС с современной технологией, способна создать ядерное оружие. Впервые это продемонстрировала Индия в 1974 г., когда она на базе канадского реактора CONDU при контроле МАГАТЭ изготовила и провела испытания «мирного ядерного устройства» и несанкционированно вошла в ядерный клуб. Был большой международный скандал, практически никаких мер, также как и сегодня с Ираном, принять не удалось.

Особенно остро это обстоятельство продемонстрировал Иранский кризис. В основе Иранского тупика лежат следующие причины. Первое совершенно понятно, что, поскольку в перспективе энергетические проблемы человечества не могут быть решены без использования атомной энергетики, то любая страна, заботящаяся о своей энергетической безопасности, не только имеет право, но и обязана развивать на своей территории атомную энергетику, в том числе и полный топливный цикл, соответствующий данной ядерной технологии. Предложение создать центры по обогащению урана в ряде ведущих стран не может решить проблемы развивающихся стран. Например, Иран имеет значительные запасы слабо обогащённого урана в других странах, но никто не спешит возвращать ему их. Поэтому отказ от создания полного топливного цикла на территории развивающихся стран может быть навязан только силой. Но реалии современности показали, что сегодня таким образом вопрос решён быть не может. Пример Ирана вызовет цепную реакцию распространения ядерных технологий по всему миру. И этот крайне опасный процесс уже начался. Ряд стран Латинской Америки объявили о начале обогащения урана на своей территории.

В настоящее время в нашей стране декларируется развитие атомной энергетики на основе широкого строительства АЭС на тепловых нейтронах и ректоров размножителей - на быстрых нейтронах (бридерах). Необходимость развития бридерной программы связана с тем, что запасы урана-235 по своим энергетическим возможностям не превосходят запасов нефти. И, следовательно, при широком развитии программ строительства реакторов на тепловых нейтронах запасы урана-235 будут быстро истощены. Свидетельством тому является очень быстрый рост цен на обогащённый уран в настоящее время, когда доля атомной энергетики является ещё достаточно малой. Весьма важным обстоятельством, диктующим необходимость сохранения запасов урана-235, является то, что уже во второй половине текущего столетия, когда в мире будет проживать до 10-12 млрд. человек, энергетические проблемы человечества не смогут быть решены без промышленно-энергетического выхода в космос. Только на базе химических двигателей крупные задачи в космосе решены быть не могут. Единственным средством, дарованным человечеству для решения этой задачи, является как раз уран-235. Поэтому его сжигание в реакторах на тепловых нейтронах является преступлением перед будущими поколениями. Поэтому в ядерной энергетике предлагают использовать уран-238 путём его перевода в делящийся изотоп плутоний-239 или торий-232 при его переводе в уран-233. Т.е. бридер работает на искусственных изотопах плутонии-239 или уране-233. Это обстоятельство понятно всем с сороковых годов, когда академик Лейпунский сформулировал эту программу.

Однако, что такое бридер? Каждая АЭС, использующая бридерную программу, имеет в своём составе радиохимическое производство, на котором в обороте в пересчёте на каждый миллион киловатт мощности циркулирует минимум 20 тонн плутония-239 или урана-233. При широком распространении АЭС, что будет совершенно необходимо уже с двадцатых годов нашего века, в мире будет находиться в обороте до миллиона тонн плутония-239 и урана-233. Какая уж тут ядерная безопасность? Поэтому это совершенно нереальная программа. Даже сами сторонники бридерной программы у нас в стране признают тот факт, что она может быть только чисто внутри российской программой. Но Россия не сможет остаться в стороне от всепланетарных проблем в любом случае. Именно поэтому Президент В.В. Путин призвал к созданию таких ядерных программ, которые смогли бы использовать все страны.

В связи с этими обстоятельствами перспективы развития современной атомной энергетики крайне пессимистичны.

Можно конечно не замечать всех этих фактов и говорить о строительстве в России нескольких блоков, как о развитии атомной энергетики. Но сегодня мы живем в едином мире и решение проблемы в одной стране не даст нам возможностей уйти от проблем всего человечества.

Усиленный ввод мощностей современной ядерной энергетики наблюдается сегодня только в Юго-Восточной Азии, преимущественно в Китае и Индии. Но это связано в первую очередь с интенсивными программами вооружений этих стран и необходимым в связи с этим широким освоением ядерными технологиями. В этих странах сегодня повторяется путь, пройденный СССР и США пятьдесят лет назад.

В качестве альтернативы современной ядерной энергетике в настоящее время официально рассматривается и широко финансируется международным сообществом только термоядерная программа.

Термоядерная технология основана на идеях времен создания «водородной бомбы» и разрабатывается в энергетических целях с конца 1950-х годов. Как утверждает в одном из своих интервью по этой проблеме Нобелевский лауреат по физике Карл Руббиа – "реально эта технология может быть реализована в промышленном масштабе в лучшем случае концу века, а у нас этого времени нет – есть не более 20 лет". По мнению многих экспертов это связано с тем обстоятельством, что обеспечить работоспособность твёрдой стенки термоядерного реактора, при её контакте с плазмой с температурой до миллиарда градусов, как минимум, очень не простая задача. При этом нелишне вспомнить, что все предыдущие прогнозы относительно сроков освоения термоядерной энергетики не оправдались.

Из сказанного следует, что официально принятые сегодня схемы развития мировой энергетики являются совершенно неудовлетворительными и ведут к общемировой катастрофе. И этот факт все отчетливее ощущается в виде растущей напряженности в мире.

В связи с этим совершенно необходимо найти пути резкого расширения технологической базы современной ядерной энергетики и создать ядерную программу, которая смогла бы смягчить энергетические проблемы человечества в XXI веке.

Геополитические концептуальные основы такой Программы сформулированы в ряде выступлений Президента РФ В.В. Путина, а именно:

· создание ядерной энергетической технологии, работающей без использования делящихся материалов 235U, 239Pu, т.е. создание атомной энергетики, которую смогли бы развивать на своей территории все, а не только промышленно развитые страны, обладающие ядерным оружием.

· обретение Россией статуса мирового энергетического лидера.

Для внедрения в жизнь этих установок необходима Программа развития ядерной энергетики, которая смогла бы консолидировать усилия всех стран по решению глобальных энергетических проблем человечества в XXI веке.

С нашей точки зрения такая программа должна состоять из двух пунктов:

1. Релятивистская тяжёлоядерная (ЯРТ) энергетика, основанная на прямом делении урана-238 и тория нейтронами большой энергии.

2. Ядерно-космическая энергетика, основанная на использовании урана-235 в ядерных ракетных двигателях.

Командой учёных и специалистов ФГУП ВНИИАМ с участием ведущих специалистов ряда профильных организаций России и Беларуси в инициативном порядке разработаны физико-технические основы принципиально новой схемы ядерной энергетики - релятивистской тяжелоядерной (ЯРТ) энергетики, - способной решить проблемы ядерных отходов и нераспространения ядерного оружия.

ЯРТ-энергетика является принципиально новой технологией, промышленная реализация которой возможна только на основе синтеза 2-х уникальных российских технологий. Это прямое сжигание 232Th и 238U без промежуточных продуктов 239Pu и 233U, как это имеет место в бридерных программах, - нейтронами с энергией более 10 МэВ, получаемыми при бомбардировке этих ядер релятивистскими протонами с энергией 10ч50 ГэВ. Протоны генерируются компактным модульным трехмерным ускорителем на обратной волне. В перспективе в качестве топлива ЯРТ-реакторов возможно использование отработавшего ядерного топлива.

Создание ускорителя для ЯРТ существенно разовьёт ускорительную тематику (вплоть до ускорителестроения). Это фундаментально. Это для прорыва в новые – непознанные области большой Природы. Это выведет Россию в лидеры по экспериментальной физике. В качестве прибора для фундаментальной физики высоких энергий можно предложить создать в уже существующем 21 – километровом канале (нереализованного в программе УНК – ускорительно накопительном комплексе) проект ускорителя на энергии протонов 0,5 – 1,0 ТэВ с числом ускоряемых частиц до 1017 прот/ сек.

Первичный релятивистский пучок протонов с энергией 10ч50 ГэВ при взаимодействии с ураном-238 или торием-232 генерирует каскад нейтронов высокой энергии, приводящий к возникновению затухающей цепной реакции деления этих не делящихся в современных реакторах изотопов. Учитывая энергию деформации осколков, возможно рождение на 1 первичный протон до 7000 нейтронов с энергией выше порога деления, соответствующих энерговыделению порядка 1200 ГэВ. Коэффициент усиления более 20 делает предлагаемую технологию энергетически выгодной при любых коэффициентах полезного действия современных энергетических установок.

Жесткий спектр каскадных и делительных нейтронов исключает наработку оружейных урана-233 или плутония-239 и смещает спектр осколков в область массовой симметрии. Кроме того, в области нейтронов большой энергии тяжелые ядра делятся в основном с образованием нейтронно-дефицитных ядер. При этом ожидается, что выходы наиболее опасных долгоживущих продуктов снизятся на 2 порядка по сравнению с традиционным ядерным реактором.

Идея создания малоотходной ядерной энергетики на основе деления тяжелых ядер нейтронами большой энергии, в первую очередь урана-238 и тория, была активно поддержана академиком РАН А.М. Балдиным. Благодаря ему удалось провести первый эксперимент на большой свинцовой мишени на ускорителе в Дубне с энергией протонов 5 ГэВ.

Несмотря на практически полное отсутствие финансирования, в 2002 г. на ускорителе У-70 ГНЦ РФ ИФВЭ в г. Протвино удалось провести эксперимент так же на модельном рабочем теле – свинце. Анализ его результатов и сопутствующих результатов некоторых экспериментов, проводимых в ЦЕРНе, однозначно подтвердил высокую вероятность реализуемости схемы ЯРТ-энергетики.

Физико-технические основы ЯРТ-энергетики и Комплексная Программа работ по её созданию детально обсуждались на целом ряде Российских и международных НТС, конференций, форумов и, в частности, на расширенном заседании Комитета Совета Федерации по науке, культуре, образованию, здравоохранению и экологии. В этих обсуждениях приняли участие академики РАН: Ю.А. Израэль, Д.С. Львов, Г.И. Марчук, А.И. Савин, В.И. Субботин, Г.А. Филиппов, а также ведущие специалисты ряда профильных организаций России и Беларуси.

Анализ состояния технологического уровня и уровня знаний по ключевым элементам рассматриваемой схемы показывает, что при концентрации сил и средств в рамках государственной и международной программ реально создание головного блока на этих принципах в течение ~ 10 лет. При этом затраты на реализацию Программы будут сопоставимы со стоимостью 1000 МВт-ного блока сегодняшних АЭС.

В мире сегодня имеется только три места, где могут быть проведены исследования по ЯРТ-энергетике. Это Лос-Аламос, ЦЕРН и Протвино. Лучшим местом для выполнения полной программы является Протвино, хотя бы просто в силу того, что программа базируется на двух российских патентах.

Работы по ядерным ракетным двигателям велись только в двух странах. В СССР и США. Были созданы стендовые образцы двигателей большой тяги (11Б91 в СССР и «Нерва» в США на тягу около 4-х тонн) и электроядерные двигатели, рассчитанные на применение в дальнем космосе (работы по электроядерным двигателям велись практически только в СССР). Например, двигатель «Нерва» позволял увеличить посадочный вес на Луне в рамках экспедиций «Аполлон» с 5 до 40 тонн, что позволяло серьёзно поставить вопрос о начале целого ряда практических работ на Луне по её исследованию и освоению. Основные технологические предприятия по обеспечению работ по ядерным двигателям находятся в Подмосковье (г.г. Лыткарино и Подольск). Стендовая база по испытанию ядерных двигателей большой тяги находится в Казахстане (г. Семипалатинск). Технологический уровень советского двигателя 11Б91 существенно выше американского. В СССР и России разработан ряд конкретных предложений по обеспечению человечества энергией с использованием космического пространства. Следует особо отметить, что технологическая готовность этих предложений гораздо выше, чем для термоядерной энергетики, поскольку опыт работы по созданию в космосе больших технологических конструкций весьма велик и постоянно совершенствуется.

Развитие работ в этих направлениях полностью соответствует доктрине, изложенной Президентом В.В. Путиным на саммите тысячелетия и в ряде интервью российским и иностранным журналистам. Только такая комплексная программа, развиваемая на Российской территории, на базе Российских ноу-хау, сделает Россию центром притяжения для всех стран мира, даст старт возвращению стран СНГ, усилит интеграционные процессы с Европой и Азией, сформирует и реализует Российскую национальную идею, которая по определению будет воспринята населением и позволит решить сложнейшие вопросы энергетики XXI века.

Весьма важным обстоятельством является то, что названные фундаментальные энергетические программы потребуют грандиозных средств и смогут развиваться только при государственном финансировании. Частник ни по объёмам финансирования, ни по срокам окупаемости программ финансировать их никогда не будет. В двадцатом веке опыт развития крупных государственных (социалистических) программ был получен в основном в СССР и США (программы военно-промышленного комплекса и космические программы США). Сегодня крупные программы социалистического толка есть только в США. XXI век явится веком, в котором благосостояние всего человечества будет базироваться только на общественных программах. Для этого придётся сделать очень трудные шаги в направлении экономии средств, в первую очередь за счёт сокращения военных программ. Для этого придётся ликвидировать бедных и богатых, ибо армии нужны только для защиты первых от вторых. Ликвидация богатых даст в свою очередь колоссальные резервы за счёт сокращения бессмысленных расходов на содержание богатых. Таким образом, энергетическая революция XXI века будет и социальной революцией во всём мире.

Любая крупная технологическая деятельность на Земле станет паразитической. Единственным выходом будет промышленно-энергетическая экспансия в космос. Средством освоения космоса является ракетная техника. Однако на химических двигателях никакие крупные задачи в космосе решены быть не могут. Например, вес космического корабля, стартующего на Марс с опорной орбиты вокруг Земли, с целью высадки на Марс двух космонавтов и их возвращения на Землю через три года после старта, составит около двух тысяч тонн. При использовании самого крупного советского носителя Н-1 или американского «Сатурн-5» сборка космического корабля на опорной орбите займёт не менее двух лет. Поэтому единственным средством промышленной экспансии человека в космос будет ядерная энергия. Для того чтобы эти работы были технологически готовы к внедрению хотя бы к середине века необходимо немедленно начинать их реализацию. Работы в этом направлении велись только в СССР и США. Технологический уровень советских разработок был по объёму и достигнутым параметрам существенно выше американских.

Развёртывание практических работ в космосе по добыче полезных ископаемых и созданию энергетических систем будет возможно только с использованием малых планет (Луна, Марс, внешние планеты Солнечной системы, спутников крупных планет) и астероидов. Для их освоения потребуются ядерные двигатели «большой» тяги (порядка нескольких тонн). Работы над такими двигателями велись в шестидеятые-семидесятые годы в СССР (двигатель 11Б97) и США («Pluto» и «Nerva»). Например, использование двигателя «Nerva» на третьей ступени ракеты «Сатурн-5» позволяло увеличить вес полезной нагрузки, доставляемой на Луну с 5 до 40 тонн. Создание же ядерного газо-фазного двигателя схемы «В», разрабатывавшегося в СССР под руководством В.М. Иевлева позволило бы решить практически любые задачи в космосе, включая промышленное освоение крупных планет.

В открытом космосе при решении промышленно-энергетических задач, таких, например, как транспортировка металлических астероидов из астероидного пояса солнечной системы на орбиту Земли, добыча гелия-3 на внешних планетах Солнечной системы и др., необходимо будет использовать электроядерные двигатели. В значительных масштабах эти работы выполнялись только в СССР. Так в 60-70 годы были созданы уникальные плазменные двигатели типа ТСД (торцевые сильноточные двигатели) мощностью до 1,5 мВт. на тягу до нескольких десятков кг. Системы ориентации и коррекции космических аппаратов с длительным временем функционирования были созданы также в СССР на базе электроплазменных двигателей СПД (стационарные плазменные двигатели). Сегодня практически все космические державы используют их на своих аппаратах. Постоянно в космосе функционирует не менее 50 спутников, оснащённых этими двигателями. В связи с тем, что за пределами орбиты Земли солнечное излучение становится достаточно слабым, реальные промышленно-энергетические задачи в космосе могут быть решены исключительно с помощью ядерных энергетических источников.

Задачи в околоземном пространстве могут быть решены в основном с помощью солнечных батарей, мощность которых сегодня достигает 20 кВт. Использование ядерной энергии в околоземном пространстве должно быть строжайше запрещено. Имеется весьма печальный опыт советских и американских ядерных программ в околоземном пространстве. Так в 1964 году американский спутник «Транзит» с радиоизотопным генератором при запуске потерпел аварию и сгорел над Индийским океаном. При этом над океаном было рассеяно более 950 грамм плутония-238. Это больше, чем в результате всех проведённых до того времени ядерных взрывов. Советские установки «Бук» (термоэлектрическое преобразование энергии) и «Топаз» (термоэмиссионное преобразование энергии) имели мощность от 3 до 10 кВт. (в принципе разрабатывались установки с термоэмиссионным преобразованием энергии мощностью до 100 тыс. кВт.). Ими оснащались спутники-шпионы серии «Космос». В 1987 г. спутник «Космос-954» сгорел в атмосфере, загрязнив около 100 тыс. кв. км. территории Канады. То же произошло со спутником «Космос-1402» в 1983 г. над Южной Атлантикой. Особую угрозу нёс американский космический зонд «Кассини», запущенный в 1997 г. и имевший на борту ядерный реактор с 32,7 кг. плутония-238. В августе 1999 г. на пути к Сатурну он пролетел всего в 500 км. от Земли. По оценкам NASA в случае аварии до 5 млрд. человек могли получить радиотаксичное поражение в результате распыления плутониевого ядерного топлива в атмосфере Земли. Наибольшую опасность представляют именно выбросы радиоактивного плутония. Например, всего 450 г. плутония-238 при его равномерном распределении, достаточно, чтобы вызвать рак у всех людей, населяющих Землю. Плутоний-238 и другие чётные изотопы плутония содержится в отработавшем топливе реакторов на тепловых нейтронах.

Игорь Острецов

(профессор, зам. директора ВНИИ АтомМаш)

Рукопись «Евангелие от Иуды» была обнаружена в Египте в 1983 году и спустя 18 лет приобретена двумя швейцарскими антикварами. Они передали Евангелие для перевода и дальнейшего издания в базельский меценатский Фонд древних искусств.

Хотя работа над Евангелием велась в полной тайне, еще в прошлом году стал известен ряд принципиальных положений его содержания. Например, в нем Иуда Искариот утверждает, что акт выдачи Христа римским войнам был внушен ему "высшей божественной силой". Без страданий Христа мир было невозможно спасти, свидетельствует Иуда Искариот.

Согласно хроникам, "Евангелие от Иуды" было известно ранним христианам. Так, еще во II веке епископ Лиона Ирений упоминает его в качестве безуспешной попытки Иуды оправдаться. Однако затем следы этого свидетельства о Христе затерялись.

Спустя почти 2 тыс. лет текст "возвращается". Сначала при посредстве пресс-службы Национального географического общества США, которая так описывает его содержание: "В отличие от новозаветных Евангелий от Матфея, Марка, Луки и Иоанна, в которых Иуда изображен как достойный порицания предатель, это недавно обнаруженное евангелие изображает Иуду действовавшим по просьбе Иисуса, когда он сдал Иисуса властям", - отмечает пресс-служба.

Подлинность манускрипта, относящегося к древней христианской апокрифической литературе, установлена "с использованием пяти различных методов, включая радиоуглеродное датирование, анализ чернил, спектральный анализ, контекстуальные, а также палеографические подтверждения", говорится в заявлении вице-президента Национального географического общества США Терри Гарсия.

Манускрипт, насчитывающий 66 страниц на папирусе и датируемый III-IV веками нашей эры, помимо 26-страничного "Евангелия от Иуды" включает также текст под названием "Иаков", известный также как "Апокалипсис от Иакова", письмо апостола Петра апостолу Филиппу, а также фрагмент четвертого текста, который ученые предварительно назвали "Книгой инородцев".

Данное переложение на русский язык сделано по английскому переводу с коптского оригинала, впервые опубликованному 6 апреля 2006 года Национальным географическим обществом США (The Gospel of Judas. Translated by Rodolphe Kasser, Marvin Meyer, and Gregor Wurst. Copyright (c) 2006 by The National Geographic Society). Английский и коптский тексты сейчас доступны на сайте этой организации.

Будучи "переводом с перевода", предлагаемый русский вариант этого апокрифа не претендует на аутентичность и какую-либо историческую, а тем более богословскую ценность и выкладывается здесь исключительно для ознакомления – в ожидании "официального" (но в любом случае, конечно, не канонического) русского перевода с коптского (точнее – сакла), который, вероятно, появится в скором времени.

В этот текст не включены подзаголовки, используемые американскими переводчиками, по-видимому, для удобства восприятия. Выбранный вариант написания тех или иных существительных и местоимений с прописной или строчной буквы продиктован спецификой текста и, в основном, совпадает с английской версией.

Евангелие от Иуды

Тайный пересказ откровения, поведанного Иисусом в разговоре с Иудой Искариотом за три дня до празднования Пасхи.

Придя на землю, Иисус творил чудеса и дивные дела ради спасения человечества. А так как одни шли по праведному пути, а другие погрязли в грехах, то были призваны двенадцать учеников.

Он стал говорить с ними о тайнах, неведомых миру, и о том, что случится в конце. Часто он являлся ученикам не в собственном облике, а находился среди них как дитя.

Однажды он был со своими учениками в Иудее и нашел их собравшимися вместе и сидящими в благочестивом внимании. Когда он [приблизился к] своим ученикам, собрались вместе, и сели, и возносили благодарственную молитву над хлебом, [он] засмеялся.

Ученики сказали [ему]: "Учитель, почему ты смеешься над [нашей] благодарственной молитвой? Мы сделали, как должно".

Он сказал им в ответ: "Не над вами смеюсь. Вы не по своей воле это делаете, но потому, что через это славится ваш бог".

Они сказали: "Учитель, ты […] сын бога нашего".

Иисус сказал им: "Откуда меня знаете? Истинно говорю вам, ни одно поколение людей, которые среди вас, не узнает меня".

Услышав это, ученики разгневались и стали поносить его в сердцах.

Когда Иисус заметил, что они [его не понимают, он сказал] им: "Почему смятение привело вас в гнев? Ваш бог, который внутри вас, и […] вызвал гнев [в] душах ваших. [Пусть] любой из вас, кто [достаточно силен] среди людей, явит истинную человечность и встанет перед лицом моим".

Все сказали: "Мы сильны".

Но ни у кого из них не хватило духа встать перед [ним], кроме Иуды Искариота. Он сумел встать перед ним, но не мог смотреть ему в глаза и отвернулся.

Иуда сказал ему: "Я знаю, кто ты и откуда пришел. Ты из бессмертной обители Барбело. А я недостоин произнести имя пославшего тебя".

Зная, что помыслы Иуды возвышенны, Иисус сказал ему: "Отойди от других, и я тебе поведаю тайны царства. Ты можешь их постичь, но будешь много скорбеть. Ибо другой тебя заменит, дабы могли двенадцать [учеников] вновь примириться со своим богом".

Иуда сказал ему: "Когда поведаешь мне это, и [когда] настанет для поколения великий день света?"

Но когда он это сказал, Иисус его покинул.

На следующее утро после того, как это случилось, Иисус вновь [явился] своим ученикам.

Они сказали ему: "Учитель, куда ты уходил и что делал, когда нас покинул?"

Иисус сказал им: "Я уходил к другому великому и праведному поколению".

Его ученики сказали ему: "Господи, что это за великое поколение, лучше нас и праведнее нас, которое не пребывает ныне в этих пределах?"

Услышав это, Иисус засмеялся и сказал им: "Почему в сердцах ваших помыслы о сильном и праведном поколении? Истинно говорю вам, никто из рожденных в сей эон не увидит того [поколения], и ни один смертный не может связать себя с ним, ибо то поколение не происходит от […] что стало […]. Поколение людей среди [вас] от человеческого поколения […] сила, которая […] другие силы […] [которыми] вы правите".

Когда [его] ученики услышали это, каждый из них смутился духом. Они не могли вымолвить ни слова.

На другой день пришел к [ним] Иисус. Они сказали [ему]: "Учитель, ты явился нам в [видении], ибо нам снились прекрасные [сны…] ночью […]".

[Он сказал]: "Почему [вы … когда] вы спрятались?"

Они [сказали: "Мы видели] прекрасный [дом с большим] алтарем [внутри и] двенадцать человек – священников, как нам казалось – и имя; и толпа людей ждала у алтаря, [когда] священники [… и примут] приношения. [Но] мы продолжали ждать".

[Иисус сказал]: "Как выглядят [священники]?"

Они [сказали: "Некоторые …] две недели; [одни] приносят в жертву своих детей, другие – своих жен, в похвале [и] покорности друг другу; некоторые спят с мужчинами; иные промышляют [убийством]; некоторые совершают множество грехов и беззаконных деяний. А люди, стоящие [перед] алтарем, призывают [имя] твое, и во всех их делах недостойных приносятся жертвы до конца […]".

Сказав это, они умолкли, ибо были встревожены.

Иисус сказал им: "Что вас тревожит? Истинно говорю вам, все священники, стоящие перед тем алтарем, призывают имя мое. Еще говорю вам, имя мое написано на этом […] поколений звезд сквозь человеческие поколения. [И они] сажали деревья бесплодные, во имя мое, постыдным образом".

Иисус сказал им: "Те из вас, кто видел принятие приношений у алтаря, таковы вы сами. Таков бог, которому служите, а сами вы те двенадцать человек, которых вы видели. Скот, приносимый в жертву, это многие люди, которых вы сбиваете с пути перед тем алтарем. […] встанет и так воспользуется именем моим, и поколения праведных останутся верны ему. После него встанет еще один человек из [прелюбодеев], и встанет другой из детоубийц, и еще один из тех, кто спит с мужчинами, и тех, кто воздерживается, и прочие люди скверны, беззакония и греха, и те, кто говорит: "Мы как ангелы"; они суть звезды, которые доведут всё до конца. Ибо сказано человеческим поколениям: "Вот, Бог принял вашу жертву из рук священника" – то есть, проповедника заблуждения. Но Господь, Господь вселенной, велит: "В последний день устыдятся они".

Иисус сказал [им]: "Перестаньте жертв[овать …] какие имеете […] над алтарем, ибо они над звездами вашими и ангелами вашими, и уже дошли там до конца. Да будут же они [уловлены] пред вами, и да уйдут [—пропущено примерно 15 строк—] поколения […]. Не может пекарь накормить всё творение под [небом]. И […] им […] и […] нам и […].

Иисус сказал им: "Перестаньте бороться со мной. У каждого из вас своя звезда, и каждый [пропущено примерно 17 строк—] в […] кто пришел […] для древа […] сего эона […] на время […] но он пришел орошать Божий рай, и [поколение], которое пребудет, ибо [он] не осквернит [жизненного пути] того поколения, но […] для целой вечности".

Иуда сказал [ему: "Равви], какие плоды принесет это поколение?"

Иисус сказал: "Души всякого человеческого поколения умрут. Когда же эти люди завершат время царства и дух покинет их, тела их умрут, но души будут живы, и они вознесутся".

Иуда сказал: "А что будут делать остальные человеческие поколения?"

Иисус сказал: "Нельзя сеять семя на [камень] и пожинать его плоды. [Так] же и […] [оскверненное] поколение […] и искажаемая София […] рука, которая создала смертных, дабы их души возносились вверх к вечным пределам. [Истинно] говорю тебе, […] ангел […] сила сумеет добиться, чтобы […] те, кому […] праведные поколения […]".

Сказав это, Иисус удалился.

Иуда сказал: "Учитель, как ты выслушал их всех, выслушай теперь и меня. Ибо у меня было великое видение".

Услышав это, Иисус засмеялся и сказал ему: "Ты тринадцатый дух, зачем тебе так стараться? Но говори, я потерплю тебя".

Иуда сказал ему: "В том видении я видел самого себя, как двенадцать учеников бросали в меня камни и преследовали [меня сурово]. И я тоже пришел в место, где […] за тобой. Я видел [дом …], и глаза мои не могли [охватить] его размер. Его окружали великие люди, и дом тот имел крышу, покрытую зеленью, а посреди дома была [толпа—пропущены две строки—], говоря: "Учитель, прими меня вместе с этими людьми".

[Иисус] в ответ сказал: "Иуда, твоя звезда сбила тебя с пути". Он продолжал: "Никто из смертных не достоин войти в дом, который ты видел, ибо то место отведено праведным. Над ним не властны ни солнце, ни луна, ни день, но праведные всегда пребудут там, в вечной обители со святыми ангелами. Вот, я объяснил тебе тайны царства и рассказал тебе о ложном пути звезд; и […] отправить […] в двенадцать эонов".

Иуда сказал: "Учитель, может ли так быть, что над моим семенем властны правители?"

Иисус сказал ему в ответ: "Приди, дабы я [—пропущены две строчки—], но будешь много скорбеть, когда увидишь царство и всё его поколение".

Услышав это, Иуда сказал ему: "Какой в этом прок, чтобы я это принял? Ведь ты меня отобрал для того поколения".

Иисус отвечал: "Ты станешь тринадцатым, и будешь проклят другими поколениями – и придешь править ими. В последние дни проклянут они твое возвышение к праведному [поколению]".

Иисус сказал: "[Приди], дабы я мог научить тебя [тайнам], которых не видел никто никогда. Ибо есть великая и бескрайняя обитель, протяженности которой не видело ни одно поколение ангелов, [в которой] пребывает великий невидимый [Дух], которую никогда не видели глаза ангела, никогда не постигали помыслы сердца, и никогда ее не называли никаким именем.

И явилось светящееся облако. Сказал он: "Да будет ангел мне в спутники".

Возник из облака прекрасный ангел, просветленный божественный Аутоген. Затем возникли из другого облака еще четыре ангела и стали спутниками ангелу Аутогену. Сказал Аутоген: "Да будет […]", и возник […]. И он [создал] первое светило, дабы царило над ним. Сказал он: "Да будут ангелы, дабы служить [ему]", и возникли несметные мириады. Сказал он: "[Да] будет просветленный эон", и тот возник. Он создал второе светило, дабы царило над ним, вместе с несметными мириадами ангелов, дабы нести службу. Так создал он остальные просветленные эоны. Он повелел им царить над ними и создал им в помощь несметные мириады ангелов.

В первом светящемся облаке, которого никогда не видел никто из ангелов среди всех, кого называют "Богом", был Адамас. Он […] что […] образу […] и подобию [этого] ангела. Он сотворил нетленное [поколение] Сета […] двенадцать […] двадцать четыре […]. Он сотворил семьдесят два светила в нетленном поколении, по воле Духа. Семьдесят два светила сами сотворили триста шестьдесят светил в нетленном поколении, по воле Духа, дабы число их было пять на каждое.

Двенадцать эонов двенадцати светил суть их отец, с шестью небесами на каждый эон, дабы всего было семьдесят два неба на семьдесят два светила, и на каждое [из них пять] сводов, [а всего] триста шестьдесят [сводов …]. Им даны были власть и [великое] множество ангелов [несметных], во славу и поклонение, [а затем еще] непорочные духи, во славу и [поклонение] всех эонов, и небес, и сводов их.

Множество тех бессмертных космосом – то есть, адом – называют Отец и семьдесят два светила, которые с Аутогеном и семьюдесятью двумя его эонами. В нем явился первый человек с его нетленными силами. А эон, наступивший с его поколением, эон, в котором облако познания и ангел, называется Эль. […] эон […] после того […] сказал: "Да будут двенадцать ангелов, [дабы] править хаосом и [преисподней]". И вот, из облака явился [ангел], чье лицо сверкало огнем, а облик запятнан был кровью. Имя его было Небро, что значит "мятежный"; другие звали его Ялдаваофом. Другой ангел, Саклас, тоже возник из облака. Так Небро создал шесть ангелов – как и Саклас – себе в помощники, и стало двенадцать ангелов на небесах, и каждый получил надел на небесах.

Двенадцать правителей говорили с двенадцатью ангелами: "Пусть каждый из вас […] и пусть их […] поколение [—пропущена одна строка—] ангелов":

Первый [С]ет, которого называют Христом.

[Второй] Харматот, которого […].

[Третий] Галила.

Четвертый Иобель.

Пятый Адонайос.

Вот пятеро, кто правил преисподней, а прежде всего хаосом.

Затем Саклас сказал своим ангелам: "Да создадим человека по образу и подобию нашему". Они сотворили Адама и жену его Еву, которую в облаке зовут Зоей. Ибо под этим именем все поколения ищут мужчину, и каждое из них называет женщину этими именами. Теперь Саклас не повел[евал …] кроме […] поко[лений …] это […]. И [правитель] сказал Адаму: "Ты будешь жить долго, со своими детьми".

Иуда сказал Иисусу: "[Какой] срок отпущен человеку для жизни?"

Иисус сказал: "Зачем спрашиваешь об этом, что Адам со своим поколением прожил свою жизнь в месте, где он получил свое царство, долговечное, как его правитель?"

Иуда сказал Иисусу: "Умирает ли человеческий дух?"

Иисус сказал: "Вот почему Бог повелел Михаилу дать людям дух взаймы, дабы они могли нести службу, но Великий приказал Гавриилу подарить дух великому поколению без правителя над ним – то есть, дух и душу. Посему [остальные] души [—одна строка пропущена—].

"[…] свет [—пропущены почти две строки—] вокруг […] пусть […] дух [который] внутри вас, пребудет в этой [плоти] среди поколений ангелов. Но Бог повелел [дать] знание Адаму и тем, кто с ним, дабы цари хаоса и преисподней не могли им владеть без их ведома".

Иуда сказал Иисусу: "Что же будут делать эти поколения?"

Иисус сказал: "Истинно говорю тебе, за них всех звезды доведут дело до конца. Когда Саклас завершит отведенный ему срок, появится с поколениями их первая звезда, и они закончат то, что обещали сделать. Затем они будут прелюбодействовать во имя мое и убивать своих детей и будут […] и [—пропущено примерно шесть с половиной строк—] имя мое, и он […] твою звезду над [три]надцатым эоном".

После этого Иисус [засмеялся].

[Иуда сказал]: "Учитель, [почему ты смеешься над нами]?"

[Иисус] в ответ [сказал]: "Я смеюсь не [над вами], а над ошибкой звезд, ибо эти шесть звезд странствуют с этими пятью воинами, и все они будут уничтожены вместе со своими созданиями".

Иуда сказал Иисусу: "Вот, а что будут делать те, кто крещен во имя твое?"

Иисус сказал: "Истинно говорю [тебе], это крещение […] имя мое [—пропущено примерно девять строк—] мне. Истинно говорю тебе, Иуда, [те, кто] приносит жертвы Сакласу […] Бог [—пропущены три строки—] всё, что есть зло".

"Но ты превзойдешь их всех. Ибо в жертву принесешь человека, в которого я облачен".

Уже поднят твой рог, распалился твой гнев, зажглась твоя звезда, и сердце твое […].

"Истинно […] твой последний […] станет [—пропущено примерно две с половиной строки—], скорбеть [—пропущено примерно две строки—] правитель, так как он будет уничтожен. А затем возвысится образ великого поколения Адама, ибо прежде неба, земли и ангелов существует то поколение, которое из вечных пределов. Вот, тебе сказано всё. Посмотри вверх, и увидишь облако, и свет в нем, и звезды вокруг него. Путеводная звезда и есть твоя звезда".

Иуда посмотрел вверх, и увидел светящееся облако, и вошел в него. Стоявшие на земле услышали голос, идущий из облака, говорящий […] великое поколение […] … образ […] [—пропущено около пяти строк—].

[…] Их первосвященники роптали, потому что [он] ушел в гостевую комнату для молитвы. Но несколько книжников оставались начеку, дабы схватить его во время молитвы, ибо они боялись народа, так как все считали его пророком.

Они подошли к Иуде и сказали ему: "Что ты здесь делаешь? Ты ученик Иисуса". Иуда отвечал им, как они желали. И он принял деньги и предал его им.

Переложил с английского Владимир Бойко

***

Прозвище «Искариот» в среде апостолов Иуда получил для отличия от другого ученика Христа, сына Иакова, Иуды, прозванного Фаддеем. Ссылаясь на географическое расположение города Кериоф (Кериот), большинство исследователей сходится во мнении, что Искариот был единственным представителем колена Иудина среди апостолов.

После того как Иисус Христос был приговорён к распятию, Иуда, предавший его, возвратил 30 серебреников первосвященникам и старейшинам, говоря: «Согрешил я, предав кровь невинную». Они же сказали ему: «Что нам до того?» И, бросив серебренники в храме, Иуда пошел и удавился. По одной из легенд, Иуда повесился на осине, которая с тех пор стала дрожать от ужаса при малейшем ветерке, вспоминая Иуду-предателя, и приобрела свойства магического оружия, способного поразить вампиров. Правда, как именно Иуда нашёл осину около Иерусалима, в абсолютно не подходящем для неё климате, легенда не сообщает.

После предательства и самоубийства Иуды Искариота ученики Иисуса решили выбрать нового апостола на место Иуды. Они выбрали двух кандидатов: «Иосифа, называемого Варсавою, который прозван Иустом, и Матфия» и помолившись Богу, чтобы он указал, кого сделать апостолом, бросили жребий. Жребий выпал Матфию, и он был сопричислен Апостолам. Имя Иуды стало нарицательным для обозначения предательства. По легенде за предательство Иуде заплатили 30 серебреников, которые так же часто используются как символ награды предателя.

Со смертью Иуды связано известное противоречие. Согласно Евангелию от Матфея, Иуда вернул деньги первосвященникам, и они купили на них землю у горшечника. Эта земля называется «землей крови». Согласно Деяниям Апостолов, сам Иуда приобрёл «землю крови» «неправедною мздою».

История Иуды привлекала целый ряд писателей, в произведениях которых поступок этого библейского персонажа подвергался различным толкованиям и интерпретациям в попытке уйти от воспринимаемой как нелепой мотивации. Например, получило распространение объяснение, что Иуда был должен предать своего учителя, чтобы Иисус смог выполнить свою миссию, и Иуда это осознавал. В таком понимании Иуда тоже, как и Христос, приносит себя в жертву. В частности, так трактует поступок Иуды Искариота режиссёр Мартин Скорсезе в своём фильме «Последнее искушение Христа».

Сложный и противоречивый образ Иуды, любящего, но предающего Христа, был создан в повести Леонида Андреева "Иуда Искариот" (1907).

«Когда дует сильный ветер, он поднимает сор. И глупые люди смотрят на сор и говорят: вот ветер! А это только сор,.. ослиный помёт, растоптанный ногами. Вот встретил он стену и тихо лёг у подножия её, а ветер летит дальше… Скудоумный высказывает презрение к ближнему своему; но разумный человек молчит. Глупый верит всякому слову, благоразумный же внимателен к путям своим. Но разве благочестивые люди могут отличить фальшивое от настоящего? Это умеют только мошенники» (Л.Андреев «Иуда Искариот»).

«С радостью бы, кажется, уничтожил эту гнусную жизнь, что даёт такие жалкие радости и такие могущественные скорби. С ненавистью гляжу я на эту снующую, гомонящую толпу, на этих двигающихся, чувствующих, мыслящих манекенов. Вглядываюсь в каждое лицо, со страстным желанием найти хоть одного человека, приметить ничтожную хоть искру божию, – напрасно. Видишь лишь пошлые лица, деревянные мысли и чувства» (Л.Андреев, 1895).

Материал подготовил Юрий Ларичев